| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Anti Katzen Ultraschallgerät |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.04.2010 um 14:06 Uhr  
|
ABC schrieb:
.....
Ich tippe daher, ehrlich gesagt, eher auf 14 Tage Glück bei Dir - und würde wetten, dass Deine Motorhaube die nächsten 4 Wochen nicht katzenlos übersteht
......
Wir werden sehen, die Zeit wird es zeigen.
Ich bin aber sehr zuversichtlich das ich jetzt Katzenfrei bleibe.
Heute morgen lag die Katze jedenfalls wieder zwei Meter weiter unter der Hecke und hatte die Motorhaube wieder nicht heimgesucht.
Ich kann den Ultraschallton bzw. das einschalten des selbigen deutlich hören wenn man neben dem Auto steht und weiß worauf man hören muss, und ich habe nicht das empfindliche Gehör einer Katze.
Gegenüber der billigen Konkurrenz stimmt mich folgende Aussage des Herstellers sehr zufersichtlich:
"Die Universität Karlsruhe (Institut für Höchstfrequenztechnik und Elektronik)
bescheinigt unserem Mardersicher effektivsten Ultraschall-Pegel bis zu 114dB."
Aber wie gesagt die Zeit wird es zeigen, so oder so werde ich weiter berichten.
PS: Die Stromschlagplättchen habe ich nicht verbaut und werde das auch nicht tun.
Gruss Frank
--
99'230K PreFL, Kompressor.- und Chiptuning by Fairchip, ACC-LLK, ACC Powerrohr EvoII mit Pierburg LMM. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 25.04.2010 um 14:22 Uhr  
| Hallo Frank,
was kostete der Spaß denn überhaupt? Wirklich so teuer?
PS: Ich selbst habe nun das Garagentor umgerüstet - von einem Gitter- zu einem Alulamellen-Rolltor. Seitdem kommt kein Tier mehr auf meinen SLK
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.04.2010 um 14:51 Uhr  
| Ich habe 143,75 Euri inkl. Versand bezahlt.
Ich war aber auch sehr verzweifelt als ich mich zum Kauf entschieden habe und mir war fast schon jedes Mittel recht. Inerhalb der ersten zwei Wochen hätte ich das Gerät bei Nichtgeffallen ja auch zurück schicken können. Will ich aber nicht mehr !!!!!
Wenn das ganze jetzt so funktioniert wie in den letzten zwei Wochen bin ich sehr zufrieden und dann ist das Gerät jeden Cent wert.
PS: Gegenüber den billig Lösungen spart man sich übrigens auch die Batteriekosten.
--
99'230K PreFL, Kompressor.- und Chiptuning by Fairchip, ACC-LLK, ACC Powerrohr EvoII mit Pierburg LMM. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 25.04.2010 um 20:02 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 25.04.2010 um 20:09 Uhr ]
Hallo Frank,
OK, man spart die Batterien gegenüber einem externen Gerät mit Batterien (z.B. Deinem mit Bewegungsmelder). Es gibt aber auch externe Geräte mit Netzanschluss oder schlicht Akkus Zudem wird dafür bei Dir die Autobatterie belastet. Da mein SLK manchmal recht lange steht, wäre das daher nichts für mich. Denn das Gerät schaltet sich bei zu geringer Restladung der Autobatterie zwar automatisch ab, aber ob das dann auch wirklich noch reicht, um den Wagen wieder anzulassen, vor allem im Winter? Und der Schutz (?) ist dann natürlich auch vorübergehend dahin.
Halt uns mal auf dem Laufenden, wie lange Dein SLK weiter spurenfrei bleibt (oder auch nicht ).
PS: Sorry für meine Skepsis, ich will Dich nicht "zwanghaft widerlegen". Nur hatte ich vor dem Garagentor-Umbau, scheinbar ähnlich entnervt vom manchmal fast täglichen Auto-Teilwaschen wie Du, so viele Ultraschall-Teile ausprobiert und bin früher oder später (14 Tage ging es manchmal sogar auch bei mir) immer wieder enttäuscht worden - ich glaube daran mittlerweile nicht mehr.
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.04.2010 um 20:35 Uhr  
| Eigentlich hatte mir der Hersteller folgendes Gerät aus seinem Sortiment gegen Katzen empfohlen:
http://www.tierabwehr.info/de/productdetails.php?id=4
Aber aufgrund einiger Berichte und dem folgenden Satz aus der FAQ:
"Wohl wurde aber beobachtet, dass sich nach dem Einbau Wärme liebende Katzen sich nicht mehr auf die Motorhaube trauten. Dies ist ein positiver Nebeneffekt" habe ich mich für den Maderschutz entschieden.
Ich will die Katze ja nicht unnötig quälen oder ganz vertreiben, das Tier wohnt schließlich im gleichen Haus. Nur meine Motorhaube sollte tabu sein.
Wer also seinen Garten oder Terasse schützen will sollte zu dem oben genannte Gerät greifen.
Gruss Frank
--
99'230K PreFL, Kompressor.- und Chiptuning by Fairchip, ACC-LLK, ACC Powerrohr EvoII mit Pierburg LMM. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3856
User seit 12.01.2008
| Geschrieben am 28.04.2010 um 15:22 Uhr  
|
Schmucklos schrieb:
Ich will die Katze ja nicht unnötig quälen oder ganz vertreiben, das Tier wohnt schließlich im gleichen Haus. Nur meine Motorhaube sollte tabu sein.
Moin Frank!
Sag', wohin hast Du das Teil verbaut? Der Sensor muß ja den Vogeltöter wahrnehmen.
Ciao Uwe
--
*** Kaffee - der Tod aller Träume *** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an umac Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.04.2010 um 20:01 Uhr  
| Hallo,
noch ist es nicht fest verbaut, dafür hatte ich bis jetzt keine Zeit.
Im Moment liegt es noch mit Klebeband fixirt zwischen Batterie und Luftfilterkasten.
Ab mitte Mai habe ich ein wenig Urlaub, dann kann ich mich unter anderem um den festen Einbau kümmern. Ich möchte mir für soetwas immer ein wenig mehr Zeit nehmen damit es vernünftig wird. Evtl. muss ich im Baumarkt auch noch nach Haltern suchen.
Ich spiele mit dem Gedanken das Gerät hinter der Motorraumwand unter der Abdeckung direkt neben dem Luftschacht zu verbauen. Das hätte den Vorteil das der Ultraschallton noch besser nach außen dringt weil durch diesen Einbauort die Dämmung der Motorhaube umgangen wird.
Mal sehn.
Gruss Frank
--
99'230K PreFL, Kompressor.- und Chiptuning by Fairchip, ACC-LLK, ACC Powerrohr EvoII mit Pierburg LMM. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 02.05.2010 um 11:23 Uhr  
| Hallo,
wieder ist eine Woche vergangen.
Ergebnis: die Katze war nur am Dienstag sehr kurz auf der Motorhaube, man konnte in dem Blütenstaub sehr gut erkennen das das Tier vorne links hochgesprungen ist und nach genau drei Schritten die Motorhaube zur Seite wieder verlassen hat. Da hat die Neugier der Katze wohl kurz die Überhand gewonnen bevor der alte Lerneffekt wieder eingesetzt hat und die Haube den Rest der Woche wieder gemieden wurde.
Überhaupt kein vergleich zu den längeren täglichen Besuchen vorher, aus meiner Sicht funktioniert das Gerät immernoch prächtig.
Gruss Frank
--
99'230K PreFL, Kompressor.- und Chiptuning by Fairchip, ACC-LLK, ACC Powerrohr EvoII mit Pierburg LMM. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 02.05.2010 um 18:01 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 02.05.2010 um 18:02 Uhr ]
Hallo Frank,
siehste - sag ich doch, Ultraschall wirkt nicht zuverlässig
Warte mal ab, letzte Woche war es trocken und sonnig. Wenn es nun wieder nass und matschig ist, reicht ein kurzer "Besuch", und Du hast wieder Matsch-Pfoten und -Rutschspuren auf dem SLK
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 09.05.2010 um 23:33 Uhr  
| So,
ich hake das Thema für mich mit einem positiven Ergebniss ab.
Das Gerät funktioniert.
Denn schon wieder ist eine Woche ohne Katzenbesuch auf meiner frisch polierten Haube um !!!
Die Katze sitzt jetzt lieber auf einer Mülltonne die ca.3m entfernt steht und guckt doof richtung Auto. Und so sollte und wird es auch bleiben.
Gruss Frank
--
99'230K PreFL, Kompressor.- und Chiptuning by Fairchip, ACC-LLK, ACC Powerrohr EvoII mit Pierburg LMM. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1238 Mitglieder: 7 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|