| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Plasma oder LCD? |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.02.2004 um 14:19 Uhr  
|
Hallo zusammen,
ich möchte mir einen neuen Fernseher zulegen und was nicht welchen.
Plasma oder LCD, dass ist die Frage.
Jeder Verkäufer erzählt mir was anderes.
Die einen sagen Plasma:
-besseres Bild
-größerer Bildschirm
-bessere Qualität
-großer Stromverbrauch
-geringere Lebensdauer u.s.w.
Die anderen sagen LCD:
-besseres Bild
-lange Lebensdauer
-geringer Stromverbrauch
-gibt es nur bis 30 Zoll
-LCD ist die Zukunft u.s.w
Preislich gibt es keine großen Unterschiede.
Gibt es User die Erfahrung haben?
Für Tipps bin ich sehr dankbar.
Gruß
Stefan
--
...der aus Südhessen! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 389
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1001
User seit 15.05.2001
| Geschrieben am 19.02.2004 um 16:42 Uhr  
|
Berber schrieb:
Plasma ist out!
Cool!
Das erleichtert die Auswahl ganz erheblich
Falls doch nicht, dann ist es vielleicht doch am Besten, Du gehst mal in einen der großen Elektronikmärkte (Mediamarkt) und stellst Dich vor die Wand mit den Flachdisplays.
Meine Erfahrung ist, daß die Plasmas deutlich brillianter, lichtstärker und konstrastreicher als die LCDs sind.
Die LCDs sind dagegen deutlich stromsparender und höherauflösend.
Im Preisvergleich gewinnen die Plasmas (noch) bei sehr großen Displays, ansonsten sind die LCDs meist günstiger.
HTH (Hope this helps)
Michael
P.S: Ach ja, ich hab' nen Beamer
--
Ist er zu stark, bist Du zu schwach! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2091
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.02.2004 um 17:26 Uhr  
| Das Hauptproblem bei den "günstigen" Plasmas ist die AUflösung von normal 852 x 480 Pixeln. Ein normales PAL-Bild hat aber schon 576 Zeilen, sodaß Bildinformationen "wegerechnet" werden müssen.
Gute Plasmas haben mindestens 1280 X 768 pixel, wie fast alle 50" Varianten.
Von Sony gibt es Plasmas mit 1024 x 1024 pixeln, ab ca. 5000 Euro.
LCDs haben normalerweise 1280 x 768 Pixel, sind also auch schon Richtung HDTV ausgelegt, außerdem haben die meisten auch schon eine DVI-Schnittstelle.
Bei den Plasmas weiß man nichts Genaues über die Lebensdauer, da beim Plasma nach und nach Material abgebaut wird. Es sinkt die Helligkeit mit der Lebensdauer.
Es gibt mittlerweile schon LCDs bis ca. 60" !
Gruß,
Dirk
--
***********************************
S(onne)-L(uft)-K(raftfahrzeug)
Gruß vom slk_driver und HFC-ler ! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slk_driver Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 206
User seit 26.01.2004
| Geschrieben am 19.02.2004 um 18:27 Uhr  
| Hi
Habe seit 3 Jahren einen 50 Zoll - Sony - Plasma Panel (500A2W), den ich zum Fernsehen, Heimkino, PS2 - gamen etc. benutze. Bin sehr zufrieden, absolut brillantes, hochauflösendes Bild, für das Fernsehsignal fast schon zu schade.
Das Teil war sauteuer, wenn ich bedenke dass man sowas in der Grösse heute schon für CHF 10'000.00 oder weniger bekommt... würde sofort wieder sowas kaufen. LCD in der Grösse ist noch neu, da fehlt mir die Erfahrung.
Viele Grüsse
Mikey aus Zürich | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mikey Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 19.02.2004 um 19:31 Uhr  
| Hi,
och, man hat schon gute Kenntnisse über die "Lebensdauer" von Plasmas (nicht im Sinne von defekt sondern deutlicher Qualitätsabfall). Im Präsentationsbereich werden die Dinger schon lange eingesetzt; ich empfehle die Unterhaltung mit jemanden, der in diesem Bereich beruflich tätig ist und z. B. die Gelegenheit hat(te) den gleichen Plasma-Bildschirm nach 6 Monaten Einsatz (klar, nicht vergleichbar mit nur gelegentlichem abendlichen Gebrauch) neben einem neuen, typgleichen Gerät zu sehen. Da gehen einem die Augen über ... mal abgesehen vom typischen Stromverbrauch, der Wäremeentwicklung und ggf. Lüftergeräuschen...
Plasmas gelten inzwischen weitgehend als Ausverkaufsware; sie werden ebenso verschwinden wie Röhrenmonitore im EDV-Bereich (mehrere Hersteller haben die Produktion schon eingestellt).
Bye
Peter
--
Der Sommer geht, das Dach bleibt auf ... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1858
User seit 07.11.2003
| Geschrieben am 19.02.2004 um 19:35 Uhr  
| n'abend,
zu den Vor- und Nachteilen der Plasmaschirme ist im Heise-Verlag c't (Computer untd Technik) Heft 3/2004 ein 4seitiger Artikel drin. Wenn du einen EDV'ler kennst, dann kannst du vielleicht das Heft mal ausleihen. Was extra erwähnt wird:
negativ
- viel Energie wird nicht in Licht sondern Wärme umgesetzt
- Lüfter können nervig surren
- Helligkeit ist meistens vom Bildinhalt abhängig (Weißanteil)
- Monitor "brennt" bei Standbild ein - helle Bildinhalte über mehrere Stunden
degeneriert den Phosphor und wird als Schatter in Zukunft immer angezeigt
reagiert
positiv
- reagiert nicht auf Magnetfelder
- große Helligkeit
- nur dünnes Frontglas notwendig
- insgesamt wenig Gerätetiefe notwendig
eine ganz andere Altgernative tut sich mit den Projektoren auf, die Geräte sind inzwische recht günstig geworden und haben ein helles Bild, aber die Ersatzlampen kosten noch ziemlich viel Geld - dafür ist die Lebensdauer inzwischen auch länger gewworden als früher. Wenn das Bild sehr groß dargestellt werden soll/darf/muss dann ist so ein unscheinbarer Kasten vielleicht auch interessant. Da muss man aber auf eine gute Kühlung mit geringen Lüftergeräuschen geachtet werden und natürlich muss der Kabelsalat geklärt sein.
Also eine endgültige Empfehlung bekommst du nicht von mir, ich kann noch ein bisschen warten, bevor mein Fernseher wieder kaputt geht und dann stecke in der selben Zwickmühle ... LCD- oder Plasma-Fernseher oder vielleicht Projektor
na dann noch viel Spass beim Grübeln
Peter
--
... nicht überall wo man stehenbleiben muss hilft einem ein STOP-Schild | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 526
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.02.2004 um 19:56 Uhr  
| habe mir vor einer Woche grad 2 LCD's reingezogen. Da sie nur 20" bzw 23" sind, erübrigte sich eigentlich die Frage ob Plasma oder LCD. Was mir aufgefallen ist, sind die zum Teils grossen Unterschied beim Bild. So habe ich den 23" fürs Schlafzmmer gekauft (JVC mit Topauflösung, dafür rund 2000 Euro) und den 20" (LG solala, 750 Euro)
Aber mein Händler (der kommt ganz gut draus auf diesem GEbiet) erklärte mir, dass er im Moment keinen Plasma kaufen würde. Er persönlihc würde die 2. Generation abwarten...
Marco | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an CH-SLK230K Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 436
User seit 19.10.2003
| Geschrieben am 19.02.2004 um 21:10 Uhr  
|
slk_driver schrieb:
LCDs haben normalerweise 1280 x 768 Pixel, sind also auch schon Richtung HDTV ausgelegt, außerdem haben die meisten auch schon eine DVI-Schnittstelle.
Gruß,
Dirk
--
***********************************
S(onne)-L(uft)-K(raftfahrzeug)
Gruß vom slk_driver und HFC-ler !
Hat HighDef nicht 1920 x 1080 dpi? Ist so!
Also, mit in die Zukunft investieren, ist da noch nicht wirklich.
Ich hoffe es dauert nicht mehr lange bis HDTV bei uns standard wird.
Ich hoffe wir in Ö bekommen es früher wie ihr in Deutschland, war ja beim UMTS auch so, das haben wir ja schon seit 10 Monaten oder so, und nicht nur surfen, wie momentan bei euch, sondern auch richtig Bildtelefonieren!!! Aber sauteuer das Zeug.
Hat zwar nichts mit der Kaufentscheidung zu tun, aber mußte ich auch mal loswerden.
lg BigBill
--
Der Inscheniör hats schwör | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BigBill192 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 146
User seit 12.02.2004
| Geschrieben am 19.02.2004 um 23:10 Uhr  
| Hallo!!! Hab mir erst vor kuzen ein 106cm Panasonic Plasma-Tv zugelegt. Das Ding haltet mindestens 10 Jahre. Die Qualität des Bildes ist 1a, auch bei sehr hellem Umgebungslicht. Auch wenn ich meine Digitalkamera direkt anschließ kann ich mir die Fotos von meinem kleinen Schwarzen in bester Schärfe anschauen. Kann ich auf jedenfall nur weiterempfehlen!!!!! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Danekk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1198 Mitglieder: 6 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|