Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 457
User seit 12.09.2005
|  Geschrieben am 09.03.2009 um 10:31 Uhr
| Die Restdauer ist 3 1/3 Tage... das können jetzt 80 Stunden (bei nem 24 Stundentag) sein.
Dann ist am 4. Tag um 8 Uhr Feierabend
Oder es sind 26 Stunden 40 Minuten (bei einem 8 Stundentag).
Dann ist um 10.40 Feierabend, wenn um 8 Uhr Arbeitsbeginn war.
Da man die Tage nicht abrunden kann ...4 Tage
--
Mit dem Versuch in meinen Beiträgen denglische Begriffe zu vermeiden. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an luftadler  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 570
User seit 13.04.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5724
User seit 03.09.2006
 | Geschrieben am 09.03.2009 um 21:55 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mike_bu am 09.03.2009 um 21:59 Uhr ]
Nette Aufgabe.
1. Normalerweise fehlt eine Angabe, wieviel Gesamtzeit (Manntage) insgesamt für den Bau des Schwimmbeckens benötigt wird. Daher ist die Aufgabe in dieser Form eigentlich nicht lösbar.
2. Man geht von der Annahme aus, das die 4 Leute in 7 Tagen das Schwimmbecken bauen können. Die zusätlichen 2 Arbeiter sollen dies dann noch beschleunigen.
Dann würde die Rechnung folgendermaßen aussehen:
- 28 Manntage werden benötigt (4*7)
- In den ersten 2 Tagen werden 8 Manntage verarbeit -> 20 Manntage bleiben als Rest.
- 20 Manntage durch 6 Arbeiter ergeben 3,33 Periode
- Bedeutet, das sie dann nach 3,33 (Periode) Tagen fertig wären. Insgesamt würde der Bau damit 5,33 (Periode) an Tagen dauern.
Hoffe ich habe nichts in der Aufgabenstellung überlesen. Muss nochmals drüber nachdenken und nachlesen 
--
------ mike -------
** carpe diem ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10870
User seit 04.11.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1259
User seit 25.02.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3683
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 10.03.2009 um 10:01 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 10.03.2009 um 10:03 Uhr ]
Hal.lo,
die Aufgabe ist mit 3 1/3 Tage richtig gelöst und sie ist auch völlig hinreichend determiniert!
Als Gleichung mit den Einheiten M (für Mann), T (für Tag/e) und MT (für Manntag/e) und x für die restliche Arbeitszeit in Tagen sieht sie so aus:
x = ([4 M x 7 T] - [4 M x 2 T]) : 6 M
x = (28 MT - 8 MT) : 6 M
x = 20 MT : 6 M
x = 3 1/3 T
Die eckigen Klammern in Zeile (1) könnte man, wegen der "Punkt-vor-Strich-Regel" auch weglassen; sie dienen nur der Verdeutlichung der Zusammenhänge.
Für eine Aufnahmeprüfung als Manager bei der Deutschen Bahn müsste man wahrscheinlich eine abgeänderte Aufgabe lösen:
"4 Spitzel sollen in 7 Tagen die Datensätze aller DB-Mitarbeiter durchleuchten. Nach 2 Tagen kommen noch Herr Mehdorn und Herr Tiefensee hinzu. Wie lange brauchen Sie noch?"
Da allerdings die beiden Wichtigtuer nicht richtig mitarbeiten, sondern vermutlich nur im Weg herum stehen und alles besser wissen, dürfte die Gleichung dann so wohl nicht mehr stimmen...
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
"Everything is proceeding as I have foreseen it..." |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 570
User seit 13.04.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 845
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3683
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 10.03.2009 um 17:24 Uhr
|
Dude schrieb:
Danke euch allen für die Mühe! Werd mal herausfinden was der Bekannte da gerechnet hat, dass er auf 3,98 gekommen ist!
Hal.lo,
viellleicht hat es beim Dividieren ein Problem wie dieses gehabt:
20 : 6 = 3 Rest 2 
Den Rest als Prozent aufgefasst  und deshalb 2% = 0,02 von 4 (als nächster ganzer Zahl nach 3) abgezogen gibt 3,98... 
Anders kann ich's mir eigentlich nicht erklären...
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
"Everything is proceeding as I have foreseen it..." |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1202
