Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit 02.07.2008
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
|  Geschrieben am 17.02.2009 um 18:36 Uhr
| Hallo zusammen,
das Heck finde ich klasse, die Front allerdings zum K
Hoffentlich sieht unser SLK als R172 von vorn nicht auch irgendwann so eckig und kantig, wie eine Ami-Prol-Schleuder, aus.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an ABC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| Geschrieben am 17.02.2009 um 19:15 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von drrerpol am 17.02.2009 um 19:15 Uhr ]
hallo die Herren (und die wenigen Damen unter uns),
gemach, gemach. Ich würde raten, das Auto mal live im Showroom des nächsten Händlers zu begutachten und sich dann ein Bild zu machen.
Ich mag Ihn. Das Design ist wohl das frischeste, das es momentan gibt. Dagegen wirkt der Rest der MB-Flotte irgendwie altbacken.
Das Cockpit mit den gezeigten Hölzern, der Sitzanlage und der Lederfarbe wirkt hochwertig.
Hoffentlich hält der Besuch beim Händler im Frühling, was die Bilder versprechen. Ich habe den Verdacht, dass er mit "normaler" Ausstattung und weniger gut beleuchtet auch weniger gut aussehen wird.
Gruß,
doc
--
momentan CLK 209 Avantgarde MOPF obsidianschwarz
http://www.spritmonitor.de/de/user/drrerpol.html |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 17.02.2009 um 20:10 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Taunusboy am 17.02.2009 um 20:10 Uhr ]
YellowBlue schrieb:
...was soll das geteilte hintere Seitenfenster?
Das ist nötig, damit der Rest der Scheibe komplett nach unten fahren kann. Finde den Glaseinsatz besser als eine breite und unübersichtliche C-Säule.
Frisch sieht er ja aus, aber auch gewohnheitsbedürftig. Ich mochte die alten Rücklichter in Dreiecksform. Nun wird man flacher und auch beemwehiger und audiger. Die Front und Seite wirken sehr unruhig, vielleicht siehts in natura stimmiger aus.
Stefan
--
der Frühling kann kommen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4654
User seit 02.06.2005
 | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2118
User seit 02.01.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 18.02.2009 um 05:46 Uhr
| In dieser Fahrzeugklasse punktet die Konkurrenz mit leichter, sportlicher Eleganz (Audi A5, BMW 3er Coupé), während Mercedes ein rollendes Kantholz auf die Räder stellt. Kann man machen, um sich hervorzuheben, mir ist das vorne zu eckig und hinten zu klobig.
Auf den ersten Blick wirkt der Wagen auf mich wie die XL-Version vom CLC, und das ist neben dem GLK für mich aktuell kein Sympathieträger des neuen Designs.
Gruß
Michael
--
Aktion 'Neidfreies Fahren': 12 Jahre alter preFL ohne Außentuning - ohne jede Ansteckungsgefahr in unserer Hauptstadt. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| Geschrieben am 18.02.2009 um 15:28 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von YellowBlue am 19.02.2009 um 17:25 Uhr ]
Taunusboy schrieb:
YellowBlue schrieb:
...was soll das geteilte hintere Seitenfenster?
Das ist nötig, damit der Rest der Scheibe komplett nach unten fahren kann. Finde den Glaseinsatz besser als eine breite und unübersichtliche C-Säule.
Ist mir schon klar, gefällt mir aber nicht, hatten alte Coupe´s bei Mercedes auch nicht nötig und waren trotzdem versenkbar.
--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an YellowBlue Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.02.2009 um 15:50 Uhr
| Hey Micha,
jau, GLK, brrrrrrrrrrr. Da ist das Vehikel hier sogar noch etwas passabler. Kommt aber in die gleiche Kiste, wie die R Klasse und Konsorten.
Ich muss den erstmal in natura sehen, aber mit positiver Grundeinstellung geh ich da wohl leider auch wieder mal nicht ran.
Da wirkte das ältere CL Coupe  noch wesentlich leichter, trotz größerer Maße.
Gruß aus M
Filip 
--
Wanderer, kommst Du nach Sparta, verkünde dort, Du habest uns liegen sehen, wie das Gesetz es befahl!
"Wer einschläft mit Popo die kratzt, der aufwacht mit Finger die stinkt" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Duke Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| |
|
Geschrieben am 18.02.2009 um 17:19 Uhr 
Anonym :821
