Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5724
User seit 03.09.2006
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 22.06.2007 um 19:13 Uhr  
| Darum mache ich mir jetzt noch keine Gedanken - für und wider, ob es kommen wird oder nicht, Sinn oder Unsinn.
Wie mein Vater zu pflegen sagte: "Bis dorthin wird noch so manch ein Vögelchen geschissen haben, welches heute noch kein Ärschlein hat".
Ansonsten - werde ich zum Oldtimerliebhaber soll ja nur für Neufahrzeuge gelten.
--
Schöne Grüße
Gunky
Allen allzeit knitterfreie Fahrt
http://www.owl-slk.de | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 22.06.2007 um 20:55 Uhr  
|
S - FP 230 schrieb:
...Wenn das so kommt, das letzte "freie" Fahrzeug kaufen und dann pflegen, pflegen, pflegen!!!
Gruß
Frank Peter
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!!
Das ist natürlich eine Alternative auch wenn die Beweggründe sich das "letzte" Fahrzeug zuzulegen durchaus differenter Natur sein kann.
Ansonsten: Bild nein danke.
Beste Grüße
Frank
--
Verschiedene Meinungen, unterschiedliche Auffassungen, ohne Kontraste gäbe es auch keine Farben und MBSLK. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 410
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 22.06.2007 um 21:38 Uhr  
| Hallo,
kann ich mir nicht vorstellen, daß sowas umgesetzt wird, da wurde die Rechnung wohl ohne den Wirt gemacht. Aber das es solche Schwachmaten mit solchen Gedanken überhaupt in solche Positionen schaffen ist schon bedenklich.
Weiterhin erinnert mich das an die ehemalige DDR. Erst 162 km/h max. dann Einheitsauto, dann Reiseverbot, dann ..... und alles mit Ausnahmen für einige wenige Privilegierte garniert.
Irgendwann reicht es dann wirklich.
Gruss
Perlico | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Perlico Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 22.06.2007 um 23:03 Uhr  
| ja aber, wieso denn nicht....
- wer in einen Ballungsraum wohnt und überwiegend im Berufsverkehr
unterwegs ist, träumt sowieso schon von 140 km/h
- außer in Deutschland auf den Autobahnen (wie lange noch?) darf man
sowieso nirgendwo auf der Welt so schnell (162 km/h) fahren
- ich hab in den 90ern mal ein Jahr in Kalifornien gelebt - hatte damals
einen Toyota Celica mit ca. 140 PS, der war auch bei 180 km/h
abgeriegelt - ich gehe daher davon aus, dass das in den USA allgemein
so ist - und? - kauft dort niemand Porsche/Mercedes/BMW?
mein Fazit - Tempolimit + Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit bei Fahrzeugen führt zu weniger Unfällen und Verkehrstoten sowie zu einem
allgemein besserem Verkehrsfluss. Das Jemand deswegen auf sein
"Statussymbol" verzichtet, glaube ich nicht. Und braucht man wirklich
die BMWs und Audis (das sage ich nicht als MB-Fahrer sondern als aufmerksamer Beobachter auf deutschen Autobahnen), die mit einem Höllentempo und Lichthupe auf einer normal verstopften (süd)deutschen Autobahn von hinten angedonnert kommen?? - mir wäre es lieber, wenn
diese Kisten nur 162 km/h schnell wären....
Gruß
Patrick
(der sich mit diesem Beitrag sich wohl den Zorn der Mehrheit der
Schreiber dieses Forums zuzieht, damit aber leben kann...)
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 23.06.2007 um 00:52 Uhr  
|
patrick44 schrieb:
ja aber, wieso denn nicht....
- wer in einen Ballungsraum wohnt und überwiegend im Berufsverkehr
unterwegs ist, träumt sowieso schon von 140 km/h
- außer in Deutschland auf den Autobahnen (wie lange noch?) darf man
sowieso nirgendwo auf der Welt so schnell (162 km/h) fahren
- ich hab in den 90ern mal ein Jahr in Kalifornien gelebt - hatte damals
einen Toyota Celica mit ca. 140 PS, der war auch bei 180 km/h
abgeriegelt - ich gehe daher davon aus, dass das in den USA allgemein
so ist - und? - kauft dort niemand Porsche/Mercedes/BMW?
mein Fazit - Tempolimit + Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit bei Fahrzeugen führt zu weniger Unfällen und Verkehrstoten sowie zu einem
allgemein besserem Verkehrsfluss. Das Jemand deswegen auf sein
"Statussymbol" verzichtet, glaube ich nicht. Und braucht man wirklich
die BMWs und Audis (das sage ich nicht als MB-Fahrer sondern als aufmerksamer Beobachter auf deutschen Autobahnen), die mit einem Höllentempo und Lichthupe auf einer normal verstopften (süd)deutschen Autobahn von hinten angedonnert kommen?? - mir wäre es lieber, wenn
diese Kisten nur 162 km/h schnell wären....
Gruß
Patrick
(der sich mit diesem Beitrag sich wohl den Zorn der Mehrheit der
Schreiber dieses Forums zuzieht, damit aber leben kann...)
Nö ... aber interessante Meinung !
Endlich wirklich ein Grund sich nen Hummer zuzulegen wenns Tempolimit kommt. Und dann schön mit 90 km/h dahinrollen. Kommt ja keiner an dem LKW vorbei ... *lol*
BTW - der sogenannte "Fuel Cut" den US-Fahrzeuge für die Tempobegrenzung haben wir herzallerliebst von jedem Tuner dort rausprogrammiert Ist eher als "FSK-for-Idiot" gedacht .... hatte mal nen großmäuligen Corvette-Fahrer auf meinem Beifahrersitz. Bei 200 schon wurde der klein .... bei 240 bleich ... nach der Fahrt war der gaaaanz ruhig ...
Das es einen Sicherheitsgewinn bringt wage ich anzuzweifeln ... das ist rein statistischer Natur und äusserst theoretisch. Ebenso wie Licht am Tag. Irgendwann ist man davon "übersättigt" ... ebenso isses bei Tempolimit - man schläft ein ... Unfallgefahr !!!
--
"... follow the white Rabbit" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 227
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 23.06.2007 um 20:58 Uhr  
| Ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu.
Denn ich bin schon lange sehr verärgert über diese ganzen teils sinnlosen Klima-Diskussionen. Ich möchte an dieser Stelle betonen das ich ein sehr umweltbewusster Mensch bin, der seine Umwelt sehr achtet - auch wenn ich ein Auto fahre das etwas mehr CO2 aushustet als andere Fahrzeuge.
Zu dem 162 km/h Mist:
1. Das kann nur elektronisch geregelt werden - ergo kann man es problemlos entfernen. Thema eigentlich schon erledigt. Ich kann mich erinnern ich war vor kurzem in Bahrain, dort haben alle Fahrzeuge einen versteckten Lautsprecher der bei 120km/h zu piepsen anfängt - der war recht schnell ausgebaut
2. Wieso überhaupt? Man darf in so ziemlich allen Ländern meist nicht mehr als 110-130 fahren. Wieso also eine Abreglung bei 160? Verstehe ich beim besten Willen nicht.
3. Das ist wie das ewige Diskutieren über ein Tempolimit in Deutschland. Das Witzige ist hier halt immer das, dass bereits über 90% der dt. Autobahnen ein Tempolimit haben. Die Leute die darauf bestehen sind also reine Vollidioten. Denn das Ganze macht ja gar kein Sinn!
4. Tragen Autos gerade mal 3,1 % des gesamten CO2 bei das in die Umwelt abgegeben wird. Also warum etwas bringen das nur viel Geld kostet das anschließend auf uns beim Autokauf übertragen wird?
Ich frage mich ernsthaft ob die Menschheit keine anderen Probleme hat als so einen Scheissdreck. Reine Panikmache und Abzocke. In anderen Teilen der Welt sterben Menschen weil sie nichts zu essen & trinken haben und die EU diskutiert lieber über solche Dinge die dermaßen Sinnfrei sind das es eigentlich schon nicht mehr normal ist.
Achja, und Leute bzw. notorische Schnellfahrer lassen sich auch von Gesetzen nicht aufhalten. Siehe Italien
--
SLK 55 AMG | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an painhouse Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|