 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: SLK vs. richtiges Cabrio => die "klassischen" Konkurenten |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
|  Geschrieben am 27.10.2006 um 16:53 Uhr
|
Guybrush schrieb:
Zu den Vandalismusschäden: Wo ist euch das Cabriodach denn zerstört worden und warum? Neid oder Diebstahl?
Wertvolles lasse ich grundsätzlich nie im Auto liegen, sichtbar schonmal garnichts.
Bei uns in der Siedlung passiert mit den Cabrios, die hier stehen nichts. Ansonsten parke ich nur auf Parkplätzen, wo immer viele Leute sind.
Das hat nix mit Diebstahl zu tun, denn ich lasse auch nix liegen .... meist einfach nur Schäden in der Art wie Heckscheibe mit nem Stock durchstoßen, Schlitz reinmachen oder das Dach mit nem Spitzen Gegenstand beschädigen. Einer riss sogar ne Dichtung raus und hob den Stoff vom vorderen Spriegel an ...
Das war seltenst Daheim, jedoch passierte es meist am hellichten Tage, auch wo viele leute sind oder auf öffentlichen Parkplätzen. Kann eigentlich überall passieren --- denke, die schwarzen Dächer aus Stoff / Plastik üben eine magische Anzieheungskraft aus was kaputt zu machen ... 
--
.... Chris is Cruisin´ again ! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SilverCruiser  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2386
User seit 19.04.2000
 | Geschrieben am 27.10.2006 um 17:44 Uhr
| Hallo Gemeinde,
Ich kann aus der Erfahrung von 8 Jahren E30 Cabrio berichten.
Vorteile:
in 10 Sekunden auf oder zu. (nix elektrisch)
Nachteile:
Die Kunststoff Heckscheibe braucht mehr Pflege.
Lauter bei hohen Geschwindigkeiten.
Was mich am meisten generft hat war die Tatsache das das nasse Verdeck nicht geöffnet werden konnte da sonst Stockflecken entstehen.
Mit Vandalismus Schäden hatte ich nie zu tun, ich wohn ja auch im sicheren Frankfurt 
Ein Hardtop für den Winter hatte ich, würde ich heute aber nicht mehr nehmen. Nix ist schlimmer als schönes Wetter im Winter und diese feste Ding ist drauf 
Man kann es drehen und wenden wie man will, alle aufgezählten Nachteile waren mit dem SLK weg 
--
Ciao
Gerhard
MBSLK.de Adventstammtisch in Wiesbaden
http://www.mbslk-advent06.de.vu/ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerhard Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 27.10.2006 um 19:54 Uhr
| Hallo.
Sinnloser Vandalismus scheint leider für viele Chaoten ein beliebtes Hobby zu sein. 
Tja, ein Hardtopcabrio ist schon das Beste. Das war ja mein Kaufargument für den SLK. Vieleicht wird es ja wieder einer, aber sich mal umschauen macht auch Spaß.
So aus dem Bauch heraus sind meine Favouriten Chrysler Sebring (fand ich schon vor Jahren schön) oder ich bleib beim SLK (diesmal Facelift). Aber ich schau fleissig weiter nach anderen Autos.
--
Gruß
Marc
________________________
http://www.vosskaemper.eu |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 145
User seit 08.03.2006
| Geschrieben am 27.10.2006 um 22:07 Uhr
| Ich denke mal, der SLK ist seit seiner Einfuehrung vor allem auch aus dem Grund so gut verkauft worden, da er eben das elektrische Stahldach hat. Ist auch fuer mich einer der Hauptgruende gewesen, da mir geschlossene Cabrios (ganz egal welches) mit Stoffdach absolut nicht gefallen. In Deutschland faehrt man obendrein wetterbedingt doch recht haeufig auch geschlossen.
Inzwischen gibt es immer mehr Autos anderer Hersteller, die ebenfalls ueber ein elektrisches Stahldach verfuegen. Da waeren z.B. Opel Tigra, Peugeot, Volvo, VW (Eos) und im naechsten Jahr das neue 3er Cabrio von BMW. Letztes gefaellt mir ausserordentlich gut, nicht nur Stahldach und Coupe in einem, sondern Viersitzer dazu. Preis ab ca. 39.000 Euro, fuer meinen Geldbeutel eindeutig zu viel
Fazit: Das was den SLK bekannt und begehrt gemacht hat (eben das richtige Dach ueber dem Kopf), geht so langsam aber sicher verloren.
Vorteil jedoch immer noch: Den SLK gibt es schon lange und gebrauchte Modelle daher recht guenstig. Bei den jetzigen aktuellen Modelle (auch anderer Marken) muss man noch einige Jahre warten, bis diese bezahlbar werden. Ausgenommen wohl die Modelle von Opel und Peugeot.
Gruss Thomas
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an thomasius Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| Geschrieben am 27.10.2006 um 22:22 Uhr
| Die richtig guten Autos sind meist zu teuer .... die "günstigen" von Opel und Peugeot und anderen sind meist ein "biliger" Abklatgsch des Slk und lediglich an dessen Genialität angelehnt. Diverse Defizite in Fahrdynamik und Details nebst Ausstattung sind dabei hinzunehmen - für DAS Geld einen neues Tigras bekomme ich nen guten gebrauchten Slk .... das war vor gut 1,5 Jahren ein Aufhänger eines Cabriovergleichs in dem 3 Klappdachkleinwagen miteinander verglichen wurden. Quintessenz des Vergleichs war, das ein gebrauchter Slk in besserer Aussattung mehr fürs Geld ist als die Neuwagen.
Mit dem AutoBild-Bericht wurden bei mir die Weichen gestellt und ich kann mich eigentlich beim Redakteur dafür bedanken ...
Da ich schon mal nen Tigra eingehend probefahren konnte muss ich sagen, das ich jedes mal wieder zum "alten" Slk greifen würde.
Okay, auch andere Mütter haben schöne Töchter .... man muss halt wissen was man mir dem Wagen machen will. 
--
.... Chris is Cruisin´ again ! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SilverCruiser Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10872
User seit 04.11.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.10.2006 um 11:47 Uhr
| Morgen !
Nur noch als kurze Ergänzung , zu den bereits weiter oben genannten Punkten. Aus Erfahrung mit dem Audi A4 Cabrio gibt´s noch einen weiteren unangenehmen Negativpunkt : Vogelkot !
Das Auto war einige Tage auf der Straße geparkt, als sich ein geflügelter Zeitgenosse auf dem Dach verewigte. Der Kot weichte unmerklich eine Zwischenschicht der mehrlagigen Dachkonstruktion durch. Die Schicht hat ein wenig die Konsitenz eines Fahrradschlauchs und wurde durch den Vogelkot dermaßen angelöst, dass sich dort ein kleines Loch bildete.Langsamer Wassereinbruch inclusive, von außen eigentlich nicht zu sehen... 
Bei jedem Auto ist Vogelkot ein Problem, bloß beim SLK muss ich im schlimmsten Falle das Dach nachlackieren lassen. Beim A4 war eine entsprechend teure Reparatur notwendig. Ärgerlich.
Grüße
Andy
--
if ($ahnung == 0) {
read FAQ;
use SEARCH;
use KristallGOOGLE;
} else {
use brain;
make post;
} |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GG AD 600 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 29.10.2006 um 13:31 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Guybrush am 29.10.2006 um 13:35 Uhr ]
Hallo.
Jau, Vogelkot ist auch so eine Sache. Beim SLK konnte ich da immer mal eben schnell drüberwischen.
Im Frühling drecken die Pollen das Auto immer ein. Hinzu kommen diese gelben Kleckse. Ich meine gelesen zu haben, dass das Insektenkot ist. Das ist schon auf dem Lack schlecht zu entfernen. Da mag ich garnicht erst ans Stoffdach denken.
Der SLK ist schon ein Original.
Den kleinen Peugeot und den Tigra ziehe ich eh nicht in Betracht. Den Bericht kenne ich zwar nicht, aber das war schon bei Erscheinen der Autos meine Meinung. Der SLK bietet da viel mehr, vor allem Image. Der SLK wird ja auch heute noch von vielen Leuten viel teurer eingeschätzt.
Das große Peugeot Cabrio finde ich aber recht gut.
Der neue 3er wird es wohl eher nicht. Leider etwas zu teuer.
Ich schaue weiter.
EDIT:
Hier ist der Vergleichstest: 206 CC, Tigra TwinTop, C3 Pluriel, gebrauchter SLK - je 17.000EUR
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=9195
--
Gruß
Marc
________________________
http://www.vosskaemper.eu |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10872
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 29.10.2006 um 16:35 Uhr
| Vom 307er kann ich nur abraten (ich hatte hier auch mal einen Zitronenthread darüber gestartet).
Mängel ohne Ende, rauhe und lahme Motoren, durch die weit nach hinten gezogene Frontscheibe kein echtes Cabriofeeling, Fondsitze sehr eng bemessen etc.
Aktuell platzt an der Karre der Kollegin an den Kotflügeln vorne (aus Kunststoff) der Lack weg. Das Fahrzeug ist knapp ein Jahr alt...
Für mich klar eine Karre für Leute, die den Peugeot-Werkstattmeister kennenlernen wollen oder für Sadomisten.
--
Viele Grüße aus Hamburgs Umland ~ Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau.
Ich geh dann mal frische Luft schnappen...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :888
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
