Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 381
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 25.09.2006 um 12:14 Uhr
| Hallo
Im Hinblick auf den Roadster im kommenden Frühjahr habe ich mir am Samstag das TT-Coupè angeschaut. Innen und außen gefällt es mir sehr gut. Die Front sehr sportlich, aggressiv und modern aber zum Glück nicht modisch verspielt wie z.B. ein Opel Astra. Der Innenraum auch sehr sportlich, viel Leder und Alu, sehr gute Sportsitze mit viel Seitenhalt (was ich im SLK etwas vermisse). Das sportliche Lenkrad mit der abgeflachten Unterseite sieht einfach nur geil aus und fast sich super an. Einzig die sehr tief angebrachten (in einer Art Höhle in der Mittelkonsole) Drehregler der Klimaanlage haben mir nicht so gut gefallen. Die Verarbeitung und die Kunststoffe machen einen besseren Eindruck als die im SLK. Von der Struktur ist die Oberfläche jedoch ähnlich rauh wie in den ersten SLK-s und wenn man etwas stärker mit der Haut daran reibt bleiben auch hier weiße Streifen - ist aber nicht so extrem. Das Metall-Variodach des SLK würde ich aber vermissen. Nicht wegen der etwas besseren Alltagstauglichkeit aber umso mehr wegen dem Aussehen im geschlossenen Zustand. Denn zumindest der alte TT-Roadster gefällt mir geschlossen nicht, da macht der SLK eine viel bessere Figur, sieht einfach aus wie aus einem Guss. Der Vierradantrieb ist auch so eine Sache. Er verbessert natürlich etwas die Traktion aber braucht man ihn wirklich? Die Nachteile sind die komplizierte Technik (wieder etwas zusätzlich das auch kaputgehen kann) und das höhere Gewicht. Somit steigt der Verbrauch und die Fahrleistungen sind schwächer. Ich nehme an, daß der V6 mit seinen 265 PS gegen den SLK- 350 schlechter abschneidet. Um also auf die Fahrleistungen eines SLK-350 zu kommen müsste man abwarten bis Audi etwas stärkeres herausbringt. Mehr fällt mir nicht ein. Ich hätte gerne eine Probefahrt gemacht aber der Händler hat nur einen mit Frontantrieb, dem 200 PS Motor aus dem Golf GTI und mit Schaltgetriebe - und diese Kombination interessiert micht persönlich nicht besonders (ich hätte gerne mal das DSG-Getriebe getestet).
Grüße
Waldemar
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK-777  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 25.09.2006 um 12:26 Uhr
| Hi,
also ich finde den Innenraum vom Audi gut, aber das war es schon grötenteils. Gut, der Allradantrieb bei einem als Ganzjahresfahrzeug genutztem Wagen ist auch klasse. Ansonsten finde ich den Wagen (noch) nicht so prickelnd. Aber vielleicht wird das noch. Bei den Fahrleistungen: Ich glaube nicht, dass der Audi schlechter geht als der 350er... 
Gruß aus N 
--
I'm taking a ride with my best friend
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Duke Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3430
User seit 05.04.2002
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 216
User seit 18.02.2006
| Geschrieben am 25.09.2006 um 14:36 Uhr
| Hallo Zusammen,
also ganz zufällig hab ich am Samstag auch mal im neuen TT probegesessen. Nur gesessen, nicht gefahren.
Ist ein tolles Auto, der Innenraum gefiel mir eigentlich sehr gut. Wie oben schon geschrieben, das Lenkrad ist genial, die Klimaanlage unglücklich eingebracht. Auch von außen hat er sich im Vergleich zum Vorgänger stark verbessert.
Aber eine Alternative zum SLK ??? NIEMALS !!!
Gruß
Olaf |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an midijeanny Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2524
User seit 09.09.2004
| Geschrieben am 25.09.2006 um 18:07 Uhr
|
Schalke-Power schrieb:
heavybroker schrieb:
Hallo Waldemar,
sischer sischer ist das alles gut, aber: ist halt kein Benz.. 
--
Grüße vom Silbernen aus der Pfalz
*****************************************************
KICKDOWN! Katapultstart ins Reich der Sinne.
http://www.harald-schattner.de
und hat ein Zelt
--
ciao Marco
"Schalker dürfen das......."
***http://forum.mwslk.de/***
Moin,
auch andere Mütter haben schöne Töchter (der neue TT gehört aber nicht unbedingt dazu) . Und das mit dem Zelt dürfte nur Leute stören, die keine Garage haben. Planwagen fahren ist auch schick - ansonsten liegt das Dach sowieso fast immer unten . Aber zum TT - Autos sind wie Bananen - die reifen beim Kunden. Also - mind. 2 Jahre warten und erst dann kaufen.
Sönke
--
Zum offen fahren ist es nie zu kalt - nur zu nass. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an teamioli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 25.09.2006 um 18:12 Uhr
|
slk777 schrieb:
Hallo
Im Hinblick auf den Roadster im kommenden Frühjahr habe ich mir am Samstag das TT-Coupè angeschaut. Innen und außen gefällt es mir sehr gut. Die Front sehr sportlich, aggressiv und modern aber zum Glück nicht modisch verspielt wie z.B. ein Opel Astra. Der Innenraum auch sehr sportlich, viel Leder und Alu, sehr gute Sportsitze mit viel Seitenhalt (was ich im SLK etwas vermisse). Das sportliche Lenkrad mit der abgeflachten Unterseite sieht einfach nur geil aus und fast sich super an. Einzig die sehr tief angebrachten (in einer Art Höhle in der Mittelkonsole) Drehregler der Klimaanlage haben mir nicht so gut gefallen. Die Verarbeitung und die Kunststoffe machen einen besseren Eindruck als die im SLK. Von der Struktur ist die Oberfläche jedoch ähnlich rauh wie in den ersten SLK-s und wenn man etwas stärker mit der Haut daran reibt bleiben auch hier weiße Streifen - ist aber nicht so extrem. Das Metall-Variodach des SLK würde ich aber vermissen. Nicht wegen der etwas besseren Alltagstauglichkeit aber umso mehr wegen dem Aussehen im geschlossenen Zustand. Denn zumindest der alte TT-Roadster gefällt mir geschlossen nicht, da macht der SLK eine viel bessere Figur, sieht einfach aus wie aus einem Guss. Der Vierradantrieb ist auch so eine Sache. Er verbessert natürlich etwas die Traktion aber braucht man ihn wirklich? Die Nachteile sind die komplizierte Technik (wieder etwas zusätzlich das auch kaputgehen kann) und das höhere Gewicht. Somit steigt der Verbrauch und die Fahrleistungen sind schwächer. Ich nehme an, daß der V6 mit seinen 265 PS gegen den SLK- 350 schlechter abschneidet. Um also auf die Fahrleistungen eines SLK-350 zu kommen müsste man abwarten bis Audi etwas stärkeres herausbringt. Mehr fällt mir nicht ein. Ich hätte gerne eine Probefahrt gemacht aber der Händler hat nur einen mit Frontantrieb, dem 200 PS Motor aus dem Golf GTI und mit Schaltgetriebe - und diese Kombination interessiert micht persönlich nicht besonders (ich hätte gerne mal das DSG-Getriebe getestet).
Grüße
Waldemar
Hallo Waldemar,
gibt es zum neuen TT-Roadster schon Fotos? Der alte hat mir gar nicht so gut gefallen.
Das alte TT-Coupé hingegen fand ich wunderschön (hatte ja auch selbst mal eins, direkt zum Marktstart), das neue (habe ich schon auf der Straße stehen sehen) gefällt mir nicht mehr so; es hebt sich in meinen Augen nicht mehr so erfrischend ab wie der alte TT.
Da der Roadster nach meinen Informationen ja wieder ein Stoffdach haben soll (oder?), finde ich ihn eher weniger interessant.
Mein R171 ist weiterhin mein Traumfahrzeug. Wenn ich ein Coupé wählen müsste, würde ich den alten TT weiterhin allen anderen gegenüber bevorzugen.
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
 | Geschrieben am 25.09.2006 um 19:16 Uhr
| Hallo Waldemar,
das ko-Argument ist natürlich das fehlende Klappdach. Ich finde Deine Reflexionen zum TT dennoch interessant.
Als jahrelanger Audi-Fahrer trauere ich der perfekten Schalterergonomie und den optisch klassischenInstrumenten inkl. MFA immer noch nach. Das kann Audi einfach, während BMW in die puristische Richtung abdriftet und MB bei den aktuellsten Modellen erst ganz allmählich etwas Ordnung in das Schalter- und Display-Chaos bringt.
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter technischer Traum - aber nicht ohne Macken. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 510
User seit 21.06.2005
| |
|
Anonym :1245
