---

SLK-Junkie schrieb:

Also, das mit dem 2. Blitzen sehe ich ähnlich, denn Du hast ja immer noch da gestanden, wo Du vorher auch schon gestanden hast; da dürften die Dir natürlich keinen Strick draus drehen...
Ärgerlich ist's aber, daß Du nun gerade an eine Blitzampel geraten bist, zumal dem Kasten die Uhrzeit leider auch völlig egal ist...

Kostet 50,- € und 3 Punkte (§ 37 (2) StVO)

Sonnige Grüße...

http://www.nick-funpage.de

---

---

Waldi schrieb:

---

SLK-Junkie schrieb:

Also, das mit dem 2. Blitzen sehe ich ähnlich, denn Du hast ja immer noch da gestanden, wo Du vorher auch schon gestanden hast; da dürften die Dir natürlich keinen Strick draus drehen...
Ärgerlich ist's aber, daß Du nun gerade an eine Blitzampel geraten bist, zumal dem Kasten die Uhrzeit leider auch völlig egal ist...

Kostet 50,- € und 3 Punkte (§ 37 (2) StVO)

Sonnige Grüße...

http://www.nick-funpage.de

---

Hallo,
die zwei Bilder werden in der Regel dafür benutzt, um festzustellen,
ob der Fahrer die Strassenkeuzung überquert hat oder nicht. Denn
nur so lässt sich ein eindeutiger Rotlichtverstoss nachweisen. Ggf. ist auch eine Geschwindigkeitsermittlung möglich. In diesen Fall würde ich sagen, es handelt sich hier "nur" um ein Überfahren der Haltelinie und nicht um ein "klassischen" Rotlichtverstoss.
Die Kosten von 50,- € und 3 Punkte stimmen meines Erachtens.
Allerdings werden noch bis zu 18,- € Bearbeitungsgebühr fällig.

--
Sonnige Roadster-Grüsse
aus dem Harz
Waldi !!!

---

---

merci schrieb:

Morgen,

da gebe ich Euch recht, das ist ideal spät Abends oder Nachts, tolle Aussentemperaturen, auf den Strassen ist kaum Verkehr, wenn diese schrecklichen Blitzampeln nicht wären . Vielleicht besteht die Möglichkeit, die Messwerte aufgrund der Hitze anzuzweifeln ?
Grussf merci

---