 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Das TV Duell - Wer war besser? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1484
User seit 09.04.2003
|  Geschrieben am 05.09.2005 um 07:39 Uhr
| Hallo Leute,
hab mir das ganze gar nicht erst angetan. Kann mir das machthaberische gequatsche mit losen Versprechungen nicht mehr anhören.
Anstatt gegeneinadner zu arbeiten sollte die sich lieber zusammensetzen und versuchen gemeinsam den Karren aus dem Dreck ziehen. Es geht doch nur noch um Macht zu behalten oder Macht zu bekommen.
Wenn ich alleine an die Kosten denke die bei einem Regierungswechsel entstehen (neue Minister, alte in "Rente" schicken) ist mit das eigentlich eh wurscht. Dann soll's lieber so bleiben wie's ist.
Wir haben die Wahl zwischen Pest und Cholera. Sollen wir etwa nach 7 Jahren Pest nun wieder die Cholera wählen ?? 
Ach ne, jetzt ist ja noch die Malaria dazugekommen... 
Also bisher hat für mich KEINE der Parteien (am wenigsten die neuen linken) ein stimmiges Konzept vorgelegt. Ich kann nur kopschütteln und uns allen alles Gute wünschen... 
Ich glaube wir müssen's eh wieder selber richten...ich denke die MBSLK Partei wäre vielleicht ein richtiger Ansatz oder Torsten ?? 
Also in diesem Sinne noch eine schöne Woche allen...
--
Greets Mario,
(mulaluma) 
-----------Never change a winning team-----------
-Sprechen Sie hochdeutsch ?? "Ja, sischer dat..."-
****************http://www.BMslk.de************* |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an mulaluma  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.09.2005 um 07:55 Uhr
| Ach, ach!
Wer die SPD wählt, legitimiert Hartz IV und grobe Dummheit. Wer die CDU wählt, möchte eine erhöhte MwSt und grobe Dummheit. Wer sich diesen auswendig gelernten Scheiß über Stunden ohne Migräneanfälle, ohne den Zusammenbruch des vegetativen Nervensystems anschaut, sollte einen der beiden wählen. Aber nach der Wahl schön den Mund halten, wenn er von Hartz IV oder höheren Preisen getroffen wird!
"Was sollte man denn auch wählen? Es gab ja keine Alternativen!" "Jau, stimmt! Was meiste Dieter, wollen wir uns ´ne Bratwurst teilen?" "Geht nich, muss morgen zum Arbeitsamt und dafür noch tanken." "Nee, schon klar!"
--
Schöne Grüße aus Minden
Gero
Küsse sind die Sprache der Engel! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19095
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 05.09.2005 um 08:37 Uhr
| Gestern Abend hab ich auch lieber im Lido gesessen, als mir das anzusehen. Um einen Eindruck zu bekommen, hat mir das Resumé mit Ausschnitten danach völlig gereicht. Mein Eindruck:
Schröder gewohnt souvrän, auch wenn ich ihn nicht leiden mag. Aber auch die Merkel war souveräner als erwartet. Daher gehts für mich auch auf ne Pattsituation aus. Für Merkel ein kleiner Erfolg...
Letztendlich wählt man aber das vermeintlich kleinere Übel und nicht wirklich einen Kandidaten oder eine Partei aus Überzeugung, erschreckend.
Gude, Olli.
--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.09.2005 um 09:08 Uhr
| Also ich fand den Schröder richtig klasse. Seit 7 Jahren an der Macht, und mir gehts richtig gut. Wenn ich jetzt noch daran denke, dass alles noch viel besser wird, Wahnsinn. Ich hätte nicht gedacht, dass da überhaupt noch eine Steigerung möglich ist. Und die soziale Gerechtigkeit. Wer faselt schon von Wachstum. Haben wir doch gar nicht nötig, kommt von ganz alleine. Ist doch genug Geld da, man muß es nur den Reichen wegnehmen und den Armen geben. Eine "Reichensteuer" löst alle Probleme. Das Arbeitslosenproblem ist praktisch gelöst, Deutschland ist international ganz weit vorne, unser Land - zumindest in der 3. Welt, sehr geachtet, außerdem gibt es keine Kriege und Dammbrüche mehr.
Aber die Merkel fand ich auch richtig klasse. Vor 7 Jahren visionslos (zu Recht) abgewählt, viele Reformen in den letzten Jahren im Bundesrat blockiert, aber jetzt wird wieder alles besser. Den alten Kohl faktisch aus der Partei geschmissen, neue Ideen mit (zum Teil) neuen Köpfen. Umverteilen reicht nicht, Wachstum muß her. Wer setzt schon - wie die SPD - auf eine reine Neid-Debatte? Wachstum kommt aber nicht von alleine. Anreize für die Wirtschaft müssen her. Also muß das Volk in Vorleistung treten. Dazu ist es natürlich auch bereit, aber muß es denn einen gerade persönlich treffen?
Das Steuerecht zu vereinfachen, auch eine gute Idee, so lange jeder davon profitiert. Kirchhof sehr kompetent und medial, endlich ein Fachmann, der selber Ahnung hat und sich die Dinge nicht von Fachleuten erklären lassen muß. Seine Konzepte sind so gut, dass wir sie erst mal die nächsten Jahre aufs Eis legen, da für das Wahlvolk unverdaulich.
Zwei politische Grundphilosophien treffen aufeinander, wie zu alten Klassenkampfzeiten: Wohlstand durch Umverteilen (Schröder) oder Wohlstand durch Wachstum (Merkel).
Für mich ist die Sache klar, für Euch auch?
--
Gruß aus Oberhessen
Elmer |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 05.09.2005 um 11:25 Uhr
| Moin!
Ich bin nach ca. 10 Minuten von dem Geschwafel eingepennt, was auch nicht weiter schlimm ist, hab ich doch schon per Briefwahl mein Wahlrecht ausgeuebt.
Witzig fand ich den Versprecher von Schroeder als er die Arbeitslosenzahlen darlegte und meinte "von 2002 bis zum Ende - aehm - bis zu Jahresende...". Scheinbar hat er selbst die Wahl schon als Niederlage einkalkuliert, sonst haette er kaum von seinem Ende als Kanzler geredet 
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
AMG Spoiler, Comand APS ohne HK |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 05.09.2005 um 11:53 Uhr
|
Marcus schrieb:
Mit der Aktion Neuwahl hat mir der Bundeskanzler sehr imponiert. Damit hat er ganz deutlich gezeigt, daß er nicht an seinem Stuhl klebt, sondern, daß ihm in erster Linie Deutschland wichtig ist. !ReSpEcT!
Alles Taktik! Gerhard Schröder ist zugegebenermassen sympathisch und ein ausgezeichneter PR-Mann, aber das reicht nicht, das Ruder rumzureissen.
Seit über 30 Jahren trällern die Rolling Stones jetzt "Angie". Nun wählt sie doch mal.
--
Grüsse aus der Schweiz
Babs
Die, mit dem kleinen Schwarzen! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 225
User seit 15.02.2005
| Geschrieben am 05.09.2005 um 12:13 Uhr
| Nun, um auch meinen Senf dazuzugeben: Schröder gewohnt souverän, Merkel bemüht und (für Ihre Verhältnisse) recht gut drauf.
Allerdings: Ich halte solche Medienshows für absolut überflüssig. Wer seine Wahlentscheidung von der Tagesform irgendwelcher Kandidaten abhängig macht, sollte am Wahltag besser daheimbleiben.
Was zählt sind Fakten: Rotgrün hatte wahrlich genug Zeit, die Politik zu machen, die sie jetzt gerne zukünftig machen wollen. Haben sie aber nicht. Ich bestreite ja gar nicht, daß alle nur das Beste wollen, aber Gutmenschentum ersetzt nicht Kompetenz und Fachwissen.
Was muss ich heute z.B. in der Zeitung lesen? Letzte Woche (!) hat unser Steuer-Eichel die Aussage Kirchhoffs ("ich befürchte, die Staatsfinanzen sind in einem viel schlimmeren Zustand, als bisher bekannt") als unverantwortliche Panikmache verurteilt und ihm jegliche Fachkompetenz abgesprochen. Heute muß Eichel neue Haushaltslöcher in Milliardenhöhe einräumen. Letzte Woche wußte er anscheinend noch nichts davon. Solche Politiker sind entweder zu dumm für ihren Job oder Lügner. Beide können wir nicht gebrauchen!
Leider findet man diesen Typus bei allen Parteien.
Ich lasse mich von meiner Wahlentscheidung davon leiten: Die einen haben bewiesen, dass sie`s nicht können. Die anderen bringen die Voraussetzung mit, es zumindest nicht noch schlechter zu machen.
In diesen Sinne...
Gruß
der cobold
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cobold2000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :746
Mitglieder: 3
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
