Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 16.01.2005 um 17:12 Uhr
| Habe nun unzählige Beiträge zum Thema Windschott gelesen und bin sogar ein ganz klein wenig schlauer geworden.
Wenn ich das alles richtig verstanden habe müßte ich mir ein WSA 170+3 (ehemals WSA 3000) Schott aus Lexan zulegen und dazu dann von AWS die Bügeleinsätze in Schwarz. Dies wäre die passende Alternative zu dem WSA 170+2.
Hat diese Variante schon jemand verbaut oder getestet? Bitte nur dazu Stellung beziehen, der Rest ist wirklich schon ausdiskutiert....
Ach ja und vom wem bezieht man die Teile am günstigsten??
Danke für Tips, Hinweise, Erfahrungsbereichte etc. .......
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
 | Geschrieben am 16.01.2005 um 17:43 Uhr
|
zorinchen schrieb:
Wenn ich das alles richtig verstanden habe müßte ich mir ein WSA 170+3 (ehemals WSA 3000) Schott aus Lexan zulegen und dazu dann von AWS die Bügeleinsätze in Schwarz.
(...)
Hat diese Variante schon jemand verbaut oder getestet?
(...)
Ach ja und vom wem bezieht man die Teile am günstigsten??
Grüß Dich,
die meisten Fahrer der AWS-Bügeleinsätze fahren auch das Windschott von AWS; gegen Deine Variante spricht allerdings auch nix, zumal das WSA 170+3 deutlich günstiger angeboten wird als das recht 'funktionsähnliche' AWS 2002. Bedenke aber auch die doppelten Versandkosten beim Bestellen von Komponenten zweier unterschiedlicher Anbieter.
Bei beiden Windschotts ist die Zahl der Anbieter, positiv ausgedrückt, 'übersichtlich'. Immerhin gibts bei den im SoKo-Bereich eingetragnen Anbietern mbslk-Community-Rabatt.
Ab und zu tauch(t)en die Schotts mal bei einem namhaften Online-Auktionshaus auf, da kannst Du evtl. mal Glück haben, noch etwas am Preis zu sparen.
Gruß
Micha
--
Initiative 'Freies Atmen für die Kleinsten':
schraubt keine Kompressoren auf 200er! |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 16.01.2005 um 18:50 Uhr
| Hallo Micha,
Danke für Deine sachliche Antwort. Das mit den Versandkosten steht bei mir Contra zu dem Lexan Windschott dem man nachsagt kratzfester zu sein.
Ich kenne Kunststoffhartbeschichtungen nur von meiner Brille her und da muß ich sagen spricht sehr viel für die Hartbeschichtung.
Ich hatte dieser Tage das Textilschott ausprobiert. Bei Tag o.k. aber bei Nacht und/oder schlechter Sicht nach hinten eine Zumutung - d.h. es mußte entfernt werden und bei nächsten offen fahren wieder drüber. Nun ist der Mensch von Natur aus faul - und deshalb mein Ansinnen nach einem durchsichtigen Schott - auch wg. dem automatisch abblendenden Innespiegel.
Vom Sekuritglasanbieter bin ich nach der Forums-Literatur weg und versuche nun aus den beiden Favoriten das Beste herauszuholen. Mir ist es dann ehrlichgesagt auch egal ob ich 2x Porto zahlen muß oder nicht. Ich fahre zwar einen Arme-Leute SL (Aussage eines Porsche Fahrers) aber kann mir das trotzdem noch leisten....... *gggg*
Grüßle Willi
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 16.01.2005 um 21:24 Uhr
|
Micha aus Heidelberg schrieb:
zorinchen schrieb:
Wenn ich das alles richtig verstanden habe müßte ich mir ein WSA 170+3 (ehemals WSA 3000) Schott aus Lexan zulegen und dazu dann von AWS die Bügeleinsätze in Schwarz.
(...)
Hat diese Variante schon jemand verbaut oder getestet?
(...)
Ach ja und vom wem bezieht man die Teile am günstigsten??
Grüß Dich,
die meisten Fahrer der AWS-Bügeleinsätze fahren auch das Windschott von AWS; gegen Deine Variante spricht allerdings auch nix, zumal das WSA 170+3 deutlich günstiger angeboten wird als das recht 'funktionsähnliche' AWS 2002. Bedenke aber auch die doppelten Versandkosten beim Bestellen von Komponenten zweier unterschiedlicher Anbieter.
Bei beiden Windschotts ist die Zahl der Anbieter, positiv ausgedrückt, 'übersichtlich'. Immerhin gibts bei den im SoKo-Bereich eingetragnen Anbietern mbslk-Community-Rabatt.
Ab und zu tauch(t)en die Schotts mal bei einem namhaften Online-Auktionshaus auf, da kannst Du evtl. mal Glück haben, noch etwas am Preis zu sparen.
Gruß
Micha
--
Initiative 'Freies Atmen für die Kleinsten':
schraubt keine Kompressoren auf 200er!
Hallo, das AWS 2002 kostet für MBSLK`ler 199,-, bei Ebay das gleiche.
Wo sind da Sonderkonditionen???????
Gruß Opa |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5991
User seit 05.07.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| Geschrieben am 16.01.2005 um 22:11 Uhr
|
opa schrieb:
Micha aus Heidelberg schrieb:
zorinchen schrieb:
Wenn ich das alles richtig verstanden habe müßte ich mir ein WSA 170+3 (ehemals WSA 3000) Schott aus Lexan zulegen und dazu dann von AWS die Bügeleinsätze in Schwarz.
(...)
Hat diese Variante schon jemand verbaut oder getestet?
(...)
Ach ja und vom wem bezieht man die Teile am günstigsten??
Grüß Dich,
die meisten Fahrer der AWS-Bügeleinsätze fahren auch das Windschott von AWS; gegen Deine Variante spricht allerdings auch nix, zumal das WSA 170+3 deutlich günstiger angeboten wird als das recht 'funktionsähnliche' AWS 2002. Bedenke aber auch die doppelten Versandkosten beim Bestellen von Komponenten zweier unterschiedlicher Anbieter.
Bei beiden Windschotts ist die Zahl der Anbieter, positiv ausgedrückt, 'übersichtlich'. Immerhin gibts bei den im SoKo-Bereich eingetragnen Anbietern mbslk-Community-Rabatt.
Ab und zu tauch(t)en die Schotts mal bei einem namhaften Online-Auktionshaus auf, da kannst Du evtl. mal Glück haben, noch etwas am Preis zu sparen.
Gruß
Micha
--
Initiative 'Freies Atmen für die Kleinsten':
schraubt keine Kompressoren auf 200er!
Hallo, das AWS 2002 kostet für MBSLK`ler 199,-, bei Ebay das gleiche.
Wo sind da Sonderkonditionen???????
Gruß Opa
Micha hat doch geschrieben, dass bei eBay möglicherweise das Schott mindestens genauso günstig zu haben ist.
Der reguläre Shoppreis beim Anbieter ist 229 €. Wir dagegen sind von eBay-Angeboten nicht abhängig.
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Torsten Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 21.01.2005 um 07:07 Uhr
| Also mir isses egal was das Teil bei ebay kostet - ich habe es getan und bei Harald das AWS 2002+ bestellt.
Da gab es im Gegensatz zu ebay noch eine freundliche Beratung als kostenlose Zugabe.
Jetzt brauche ich nur noch die Lieferung und wenn einer von Euch connections nach Oben hat: Passendes Wetter bitte!!
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.01.2005 um 09:35 Uhr
|
zorinchen schrieb:
Also mir isses egal was das Teil bei ebay kostet - ich habe es getan und bei Harald das AWS 2002+ bestellt.
Da gab es im Gegensatz zu ebay noch eine freundliche Beratung als kostenlose Zugabe.
Jetzt brauche ich nur noch die Lieferung und wenn einer von Euch connections nach Oben hat: Passendes Wetter bitte!!
Hallo zorinchen,
das Schott bei Ebay bittet auch Harald an.
Also wird die Beratung evtl. gleich sein.
Bloß meine Frage war einmal, warum hier und da der gleiche Preis.
Ich bin kein Pfennigfuchser, aber wo bleiben da die Sonderkondi.
wenn xyz den gleichen Preis zahlt und hier im Forum geworben wird.?????
Gruß Opa
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :837
