Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2392
User seit 19.04.2000
 |  Geschrieben am 13.09.2006 um 16:39 Uhr
| Hallo Gemeinde,
In diesem wunderbaren Forum wird einem doch in allen Lebenslagen geholfen (naja, fast allen  ).
Wer kennt sich denn mit Heizungsanlagen aus? Habe gerade ne grosse Pfütze im Heizungskeller entdeckt und nach kurzem Suchen einen durchgerosteten Brauchwasserspeicher gefunden. Da der Heizkessel auch schon so 20 Jahre auf dem Buckel hat wird gleich alles erneuert.
Es geht um ein 2 Familienhaus und wir heizen mit Erdgas
Meine Frage:
Brennwert Technik ja oder nein??????
Ich sehe als Vorteil den besseren Wirkungsgrad und als Nachteile den wohl höheren Preis, die Notwendigkeit einen Kondensatablauf zu haben und eventuell eine Schornstein Modernisierung.
Ich tendiere im Moment eher zu Brennwert Technik Nein.
Wie ist die Meinung der Fachleute? |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Gerhard  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16837
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 865
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.09.2006 um 17:34 Uhr
| Hi,
wenn Du den Platz dafür hast, rüste um auf Pellets. Ansonsten schließe eine Rechtschutzversicherung ab und stelle Dich darauf ein, mit den Gasversorgern umfangreiche Streitereien wegen der unverschämten Gaspreisentwicklung in den letzten 1-2 Jahren zu führen. Interessanterweise läßt mich die EnBW seit Jahresanfang in Ruhe, obwohl ich meine Gasrechung deutlich gekürzt habe (leider haben wir im Keller keinen Platz und vor dem Haus ist eine Tiefgarage) ...
Bei Gasheizungen ist die Brennwerttechnik mittlerweile Standard, bekommt man noch etwas anderes? Vor 2 Jahren wurde unserer Heizung auch erneuet, da haben wir darüber erst gar nicht diskutiert.
--
Viele Grüße,
Artur |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Artur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 254
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2999
User seit 07.03.2004
| Geschrieben am 13.09.2006 um 20:45 Uhr
| Hallo Gerhard
Ich kann Ruth nur recht geben, die Schornsteinsanierung ist Notwendig. Durch die niedrigere Abgastemperatur und die Kurze laufzeit der Brenner, bildet sich Schwitzwasser im Kamin. Die älteren Kamine werden feucht und die Feuchtigkeit schlägt anschließend durch die Kaminwand.  Mit einem Edelstahlrohr, das in den Kamin gezogen wird hast du ewig Ruhe.
--
MfG
André
R171 Fahrspass  Verarbeitung zum  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tepfi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.09.2006 um 21:17 Uhr
| Hallo Gerhard,
Brennwerttechnik, was sonst?
Der bessere Wirkungsgrad kompensiert den etws höheren Einstandspreis. Das leicht saure Kondenswasser kann in die Hauskanalisation abfließen und der Schornstein wird mit Edelstahlrohr ausgekleidet - fertig.
Solltest Du eine Fußbodenheizung mit Kunststoffrohren haben, setz einen Wärmetauscher dazwischen. Das verhindert Verschlammung durch Metalloxidation in der neuen Heizung infolge laufender Sauerstoffdiffundierung in den Wasserkreislauf durch die Kunststoffrohre im Estrich. Hast Du Kupferrohre im Fußboden, ist das nicht nötig, bei Heizkörpern ebenfalls nicht.
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter technischer Traum - aber nicht ohne Macken. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 116
User seit 27.10.2004
| Geschrieben am 13.09.2006 um 23:05 Uhr
| Ist zwar schon ein paar Jahre her das ich den Beruf erlernt habe, aber ich geb meine Vorrednern recht. Ist zwar teurer aber mit den Jahren rechnet sich das.
MfG
Alex
--
Nach dem ersten Glas Absinth offenbare sich Dir die Dinge so,wie du sie Haben möchtest.Nachdem zweiten Glas Erscheinen die Dinge so,wie sie nicht Sind.Zum Schluss siehst du die Dinge in ihrer tatsächlichen Gestaltund das ist Das furchtbarste von allem. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Slk Newbie Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 125
User seit 21.05.2006
| Geschrieben am 13.09.2006 um 23:26 Uhr
| Hallo!
Mal ne Alternative zu Brenner etc: DACHS o.ä. -gerade bei 2 Fam.Haus rechnet sich das SEHR! Und beim Betrieb mit erdgas ist das BHKW recht wartungsarm.
Von Pellets und ähnlichem würd ich abraten, das ist ne "Modeerscheinung" die schlichtweg viel zu teuer -weil gerade hip- ist.
Wenns denn unbedingt ein Brenner sein soll dann halt mit Brennwerttechnik, wobei es sich empfiehlt SEHR genau die Geschichte durchzurechen (ggf. lassen) und genau zu vergleichen was man fürs geld bekommt.
Generell ist der Stand der Technik bei Pufferspeichern derzeit Rohrspeicher oder -wenn man sichs leisten kann- Edelstahltank.
Verzinkte Speicher etc. sind -insbes. bei niedertemp.Heizung (fußboden etc.) sehr korrosionsanfällig.
Was auch zum Erhalt der heizanlage beiträgt: RAUS mit allen korrodierenden Materialien aus dem Heizlkreislauf z.b. Ersetzen von Eisenheizkörkern zu sochle aus Alu bzw. CU. Kost zwar, ist aber ne langfristig rentable Sache (auch wenn Dir Dein Installateur was anderes erzählen will---lol)
Grüße
Martin |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Exilpfälzer Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2392
User seit 19.04.2000
| |
|
), dann bist du am ende dein eigener meister 
Anonym :925
