 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: 911 - Wer glaubt an Verschwörung? |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 13.09.2011 um 18:30 Uhr
|
MyFirstSLK schrieb:
Also das erste Bild stammte direkt vom Pentagon - aus der erste Serie der freigegebenen Bilder.
Hallo
Ja und, meinte ich doch, ein paar Brotkrumen für die Zweifler in die falsche Richtung, schon tritt das Offensichtliche in den Hintergrund.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
 | Geschrieben am 13.09.2011 um 18:33 Uhr
| Und das Offensichtliche wäre dann?
Wenn ich ein Banner wo reinmanipuliere, achte ich doch darauf, dass dieses wenigstens lagerichtig zu sehen ist und damit an dem Eindruck, welchen ich damit zu erzeugen suche, keine Zweifel weckt.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit dem 20 Jahrestag des WWW (06.08.2011) Besitzer eines SLK200K R171 in andraditgrün-metallic, Bj.: 03/2004.
Sonder-Ausstattung: orientbeige Lederinnenausstattung,220,386UHI,423,527,581,600,606,614,728,810,819,873,876,R66 |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 13.09.2011 um 18:39 Uhr
| @YellowBlue,
hier für den Nachbarthread, da dort derartige Unterhaltungen unerwünscht sind.
Zu der Frage, ob der Kern der WTC aus Stahlbeton war oder nicht, finde ich im Web überall widersprüchliche Aussagen.
Das ändert aber nichts an der Computersimulation, wie die amerikanische Regierung den "Pancake-Effekt" demonstrieren wollte und in welcher der Kern (aus was immer der bestand) aber stehen blieb und die Etagen an diesem herunterglitten.
Darum ging es mir - eben um diese Frage, warum eine Simulation vorgespielt wird, die mit der Realität nichts gemeinsames hat.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit dem 20 Jahrestag des WWW (06.08.2011) Besitzer eines SLK200K R171 in andraditgrün-metallic, Bj.: 03/2004.
Sonder-Ausstattung: orientbeige Lederinnenausstattung,220,386UHI,423,527,581,600,606,614,728,810,819,873,876,R66 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 13.09.2011 um 19:54 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von 200 brillant-scarlet am 13.09.2011 um 19:56 Uhr ]
Hallo Sven, guten Abend!
Sven Kamm schrieb:
Aber ich entdschuldige mich bei Dir Christian - alias 200 brillant-scarlet - da ich auch Deine MEINUNG nicht totquatschen wollte, sondern Dir einfach nur sagen, dass auch andere Meinungen richtig sein könnten als Deine.
Auch für meine Meinung gilt das, ich habe es mehrmals geschrieben.
Deine Entschuldigung nehme ich gerne an.
Ich habe hier jedoch niemanden als dumm bezeichnet oder dargestellt. Sollte das so rübergekommen sein, tut auch mir das leid, weil das nicht meine Absicht war.
Auch mir ist an einer sachlichen Diskussion gelegen. Dies wird jedoch erschwert, wenn von einigen Usern ständig irgendwelche Spitzen kommen, wie z.B.:
"Darf ich mal raten, aus welcher Ecke Deutschlands du kommst?" (wobei der betreffende User hundertprozentig falsch raten würde),
"Schade, wieder ein Land weniger für Dich zum Auswandern, neues Ziel Nordkorea?" oder
"Frei nach dem alten Fritz könnte man die Kerle auch zur Infantrie versetzen." (aus einem anderen Thread, gemeint waren hiermit die User Convertible, Winterhasser, Laubfrosch320 und ich)
Mag sein, dass auch ich bei solchen Anfeindungen mal unsachlich werde und auch zurückschieße, wobei ich mich nicht daran erinnern kann, jemanden aus dem Forum verbal so angegriffen zu haben, wie mir das widerfahren ist (siehe Beispiele).
Vielleicht sollten hier beide Seiten an sich arbeiten und einfach akzeptieren, dass es auch andere Meinungen gibt.
A propos: Ich stehe zu meiner Meinung und werde auch künftig nicht davor zurückschrecken, diese frei zu äußern.
Grüße
Christian
--
Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten.
Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott!
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!
(Carl Theodor Körner)
--
http://www.youtube.com/watch?v=3uUVMtielHE |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 13.09.2011 um 20:03 Uhr
| Hallo Gerd!
Gerd122 schrieb:
Darüber hinaus: warum sollten "wir" uns nicht deren "Bodenschätze" einverleiben? Was können "wir" dazu, das "hier" diese zufällig nicht so reichlich vorkommen?
Ich vermisse den Ironie-Smiley. Kann nämlich nicht glauben, dass das ernst gemeint war.
Grüße
Christian
--
Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten.
Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott!
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!
(Carl Theodor Körner)
--
http://www.youtube.com/watch?v=3uUVMtielHE |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 13.09.2011 um 20:14 Uhr
| Nachtrag zu meinem Post von 18:33Uhr.
Gerade nochmal durchgelesen.
Meinte mit "Wenn ich" natürlich "mich" als Regierung - nicht, dass nun jemand auf abwegige Gedanken kommt; das Bild ist unverändert so vom Pentagon gekommen (vom Schriftzug "Original" abgesehen).
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit dem 20 Jahrestag des WWW (06.08.2011) Besitzer eines SLK200K R171 in andraditgrün-metallic, Bj.: 03/2004.
Sonder-Ausstattung: orientbeige Lederinnenausstattung,220,386UHI,423,527,581,600,606,614,728,810,819,873,876,R66 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 13.09.2011 um 20:37 Uhr
|
MyFirstSLK schrieb:
Und das Offensichtliche wäre dann?
Das eine Terrororganisation die angeblich bestens organisiert ist, Ausbildungscamps in mehreren Länder hat und über große finanzielle Mittel verfügt keine Anschläge verübt?
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3499
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 13.09.2011 um 20:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von c-man am 13.09.2011 um 20:49 Uhr ]
200 brillant-scarlet schrieb:
Dies wird jedoch erschwert, wenn von einigen Usern ständig irgendwelche Spitzen kommen, wie z.B.:
[...]
"Frei nach dem alten Fritz könnte man die Kerle auch zur Infantrie versetzen." (aus einem anderen Thread, gemeint waren hiermit die User Convertible, Winterhasser, Laubfrosch320 und ich)
Dass Convertible sich in dem angesprochenen Thread [1] als Querdenker geoutet hat, ist mir doch tatsächlich entgangen. Nun ja, das liegt vermutlich an meinem unterentwickelten Wahrnehmungsvermögen…
Egal, ob dieser Vorlage erneuere ich an dieser Stelle nochmal o.g. Vorschlag. 
Gruß
Ulrich
[1] http://tinyurl.com/infantrie (MBSLK.de) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3066
User seit 04.08.2009
| Geschrieben am 13.09.2011 um 23:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von jw61 am 13.09.2011 um 23:41 Uhr ]
Ich halte eine Verschwörung schon deshalb mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für ausgeschlossen, da Aktionen (zeitgleich an mehreren Orten) dieser Größenordnung in logistischer Hinsicht (Planung, Ausführung und Verschleierung) eine extrem hohe Anzahl an Mitwissern/Tätern bedingen.
Sehr viele Mitwisser/Täter, nicht irgendwelche, sondern welche, die zum einen das erforderliche Spezialwissen zur Tatausführung besitzen und zum anderen über die Skrupellosigkeit und Bereitschaft auf einen Schlag tausende Menschen zu töten verfügen müssten.
Mit einer derartig hohen Zahl von Mitwissern/Tätern ist eine Geheimhaltung (jetzt bereits seit über 10 Jahren) unmöglich, zumal man davon ausgehen darf, dass ein nicht unerheblicher Teil der Eingeweihten eine Teilnahme an diesem Verbrechen verweigert hätte.
Sind die Verweigerer alle liquidiert worden?
--
Viele Grüße an die SLK-Fans
Jürgen
200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval
In freudiger Erwartung auf unser H-Kennzeichen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jw61 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 14.09.2011 um 06:43 Uhr
|
jw61 schrieb:
Mit einer derartig hohen Zahl von Mitwissern/Tätern ist eine Geheimhaltung (jetzt bereits seit über 10 Jahren) unmöglich, zumal man davon ausgehen darf, dass ein nicht unerheblicher Teil der Eingeweihten eine Teilnahme an diesem Verbrechen verweigert hätte.
Sind die Verweigerer alle liquidiert worden?
Das absolut beste Argument dieser Diskussion !
ciao
Ludo |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :931
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
