| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Avira AntiVir Software-Problem |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3499
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 14.08.2010 um 00:52 Uhr  
| Bevor der Thread in den Forentiefen versinkt, hier mein Abschlussbericht:
Da das AntiVir-Problem nicht gelöst werden konnte und die MS Security Essentials anscheinend besser als ihr Ruf sind, habe ich diesen Wächter jetzt installiert.
Performance-Verluste sind nicht zu verzeichnen. Das automatische Update funktioniert auch tadellos. Die "Schnelle Überprüfung" wird ihrem Namen gerecht. Lediglich die "Vollständige Prüfung" dauert auf meinem System dreimal so lange wie mit dem AntiVir (6h vs 2h).
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| Geschrieben am 14.08.2010 um 07:49 Uhr  
|
c-man schrieb:
und die MS Security Essentials anscheinend besser als ihr Ruf sind, habe ich diesen Wächter jetzt installiert.
Lediglich die "Vollständige Prüfung" dauert auf meinem System dreimal so lange wie mit dem AntiVir (6h vs 2h).
Hallo Ulrich,
die lange Zeit kommt mir komisch vor. Als Vergleich, bei mir dauert die vollständige Überprüfung eine gute Stunde bei ca 100GB Daten insgesamt auf dem Rechner, der allerdings erst 3 Monate alt ist mit SSD...Es hängt auch davon ab, ob es viele kleine Dateien oder weniger große Dateien sind.
Die schnelle Überprüfung dauert 2 Minuten.
Gruß Helmut | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 14.08.2010 um 08:51 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von LuckySLK am 14.08.2010 um 08:52 Uhr ]
Hallo Ulrich,
in der Tat, wie Helmut schon anmerkt, scheinen mir die 6 Std. für eine vollständige Überprüfung auch seeeehr lang zu sein. Oder hast Du große Datenmengen mit einem schwächelnden Rechnerkern zu bewältigen?
Mein schon weiter vorn erwähntes Programm erledigt das stillschweigend unmerklich jede Woche einmal im Hintergrund ohne Verlangsamung und in -je nach Rechnerbelastung- einer knappen Stunde. Dann kommt die Erfolgsmedlung. Es geht bei meinem Rechner um etwa 90 GB Daten, die in der Zeit mit einem Core2Quad bewältigt werden.
Kannst Du möglicherweise von der Einstellung her etwas machen?
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum
===================
Wenn man meint er sei fehlerfrei, sollte man ihn besser nicht kaufen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3499
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 14.08.2010 um 09:45 Uhr  
| Hallo Helmut, hallo Lutz,
Entwarnung! Bei der Ermittlung des 6 h-Wertes muss mir wohl ein Fehler unterlaufen sein.
In der vergangenen Nacht hatte ich die vollständige Systemprüfung um 1 Uhr gestartet. Als ich heute früh um 5:30 Uhr nachgesehen hatte, war sie abgeschlossen. Der tatsächliche Wert liegt also irgendwo zwischen 2 (definitiv) und 4,5 Stunden.
Bei einem Datenvolumen von ca. 450 GB deckt sich in etwa auch mit Deinem Erfahrungswert, Helmut. Und obwohl der Rechner schon zwei Jahre auf dem Buckel hat – für Rechenknechte ja eine halbe Ewigkeit – ist er nach meinem Empfinden immer noch sauschnell.
Einstellen kann man beim MS-Produkt übrigens kaum etwas. Da bot/bietet der Avira-Scanner, gerade was den Include/Exclude von Dateitypen angeht, wesentlich mehr Optionen.
Wie auch immer, bis jetzt bin ich noch zufrieden.
Viele Grüße
Ulrich
--
http://mein-slk.de.tl | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8691
User seit 02.03.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
| Geschrieben am 15.08.2010 um 08:24 Uhr  
| Guten Morgen,
Auch wenn es etwas OT sein sollte (Sorry Ulrich!) - ich bin jetzt auch von Avira auf Avast (jeweils die kostenlose Version) umgestiegen. Ein Test in der c't gab den Ausschlag.
Gründe:
+ Avast hat auch einen Webscanner integriert - sprich Angriffe direkt vom Browser werden bereits erkannt und nicht erst wenn etwas auf die Platte geschrieben werden soll.
+ Die wesentlich geringere Speicherbelastung des Rechners (OK, nur bei alten PC-Kisten ein Thema, aber ich nutze noch einen 10 Jahre alten Notebook zum Surfen...)
+ Kein lästiges Werbefenster nach dem Start wie bei Avira
Die Scanleistungen und die Geschwindigkeit ist ähnlich wie bei Avira und ist im oberen Topbereich einzusiedeln.
Grüße
Herbert
--
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HerbertHuber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :956 Mitglieder: 2 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|