 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Große Mehrheit für Null Promille am Steuer |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7635
User seit 28.04.2003
 |  Geschrieben am 05.10.2011 um 15:57 Uhr
| Hallo,
dann will ich mich mal zur bisherigen gesetzlichen Regelung bekennen.
Wenn ich nach einer Ausfahrt auf dem Stammtisch ein oder zwei Radler trinke, weil das Zeug eben gut gegen Durst ist und ich dieses alkoholfreie nicht mag (ja, ich hab schon viele probiert, ist aber Geschmackssache und ich erlaube mir kein allgemeingültiges Urteil) fahre ich auf jeden Fall noch heim.
Man ißt ja auch noch meist was Gutes dazu.
Die vorherige 0,8 Grenze fanz ich allerdings auch etwas hoch. Ich hab das selbst mal versuchen dürfen (ohne Auto mit einer benachbarten Grillgruppe von der Polizei): Ich hätte mich nicht fahrfähig gefühlt, hatte auch den ganzen Tag über Bier getrunken, hätte aber mit 0,79 Promille noch fahren dürfen.
Bis 0,8 kann man einiges wegschlucken...
Also - ich finde, man sollte schon "nüchtern" Auto fahren, aber ein Glas Wein oder Bier (was dann wieder zwei Radler macht...) finde ich durchaus akzeptabel.
Sonnige SLK Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Sven_Kamm  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1535
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 05.10.2011 um 16:40 Uhr
| Wer mit 0,3 - 0,5 Promille nicht mehr fahrtüchtig ist, der gehört auch nüchtern aus dem Verkehr gezogen. Solche Leute sind mindestens genauso gefährlich, wie die Säufer.
Ich bin ganz bestimmt nicht dafür, dass sich besoffene Fahrer auf der Straße herum treiben und andere gefährden, aber man muss auch nicht immer gleich alles übertreiben.
Wenn ich mal 10 Hustentropfen nehmen muss, die Alkohol enthalten, dann werde ich deswegen ganz sicher kein Taxi nehmen. Und es ist auch wissenschaftlich erwiesen, dass man mit einer geringen Menge Alkohol sicherer fährt, als völlig nüchtern.
Also 0,0 Promille ist aus meiner Sicht einfach nur Schwachsinn.
Gruß
Günther
--
PROJEKT 171 - http://www.thocon.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gl171slk350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5728
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 05.10.2011 um 18:16 Uhr
| Hallo
Ich finde null Promille auch einfach überzogen. Die aktuellen Werte sind m.E. völlig ausreichend.
Ich trinke nun mal zu einer Brotzeit oder nen deftigen Schweinsbraten gern ein Weißbier (bevorzuge wenn ich fahre ein "Leichtes"). Dass müsste dann bereits wegfallen und die Mahlzeit wäre mit einem halben Liter Wasser oder Apfelschorle nur halb so gut.
Ich bin auch dagegen das die Leute besoffen fahren.
Aber wir können uns auch totregeln in diesem Land und zu der Kultur gehört z.B. in Bayern ein Helles oder ein Weißbier, im hohem Norden ein Köm (für alle die es nicht kennen: es handelt sich um einen Kümmelschnaps) und in Köln ein Kölsch. Und wenn es bei einem bleibt ist man auch nicht besoffen obwohl man keine 0 Promille mehr hat.
--
------ mike -------
** carpe diem ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
| Geschrieben am 05.10.2011 um 18:29 Uhr
| Hallo,
0% Alkohol ohne eine gewisse Toleranz ist doch unfug und unpraktikabel.
Da kann man ja nicht mal eine Schnappspraline etc. essen, einen Hustensaft einnehmen oder alkholfreies Bier trinken (auch da sind geringe Mengen Alkohol enthalten) um hinterher nicht faktisch einen Verkehrsregelverstoß zu begehen.
Theoretisch würde sogar ein Gärungsvorgang von bestimmten Lebensmittel im Magen ebenfalls geringe Mengen von Alkohol erzeugen.
Wer das fordert, möchte eigentlich nur mehr Geld per Strafe einnehmen.
Und wie Günther schon richtig schreibt:
Wer mit 0,1-0,3% Blutalkohol nicht mehr Autofahren kann, der sollte es besser auch nüchtern lassen...
Grüße
Herbert
--
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HerbertHuber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6756
User seit 08.10.2002
| Geschrieben am 05.10.2011 um 18:46 Uhr
| hey,
man muss einfach mal hinterfragen, ob eine 0 Promille Grenze überhaupt etwas bringt, ausser einer weiteren Regelmentierung und einer weiteren Möglichkeit, dem Autofahrer an die Brieftasche zu gehen.
Fakt 1: man will angeblich die schweren Unfällen unter Alk.einfluss eindämmen.
Fakt 2: die schweren Unfälle, die man mit dieser Regelung eindämmen will, sind garantiert mit weit mehr als 0,5 Promille verursacht worden, somit wirkungslos, weil diese Unfallverursacher so oder so nichts drum geben, und somit zu wie ne Handbremse fahren.
--
es grüßt......die Dumm Sau 
Früher haben die Menschen ihren Müll im Wald vergraben, heute gibt es Ebay !
http://www.BMslk.de
http://www.frank.muehleck.ergo.de/ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Frankman01 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 05.10.2011 um 19:30 Uhr
|
gl171slk350 schrieb:
Wer mit 0,3 - 0,5 Promille nicht mehr fahrtüchtig ist, der gehört auch nüchtern aus dem Verkehr gezogen. Solche Leute sind mindestens genauso gefährlich, wie die Säufer.
Na toll, wenn es so einfach ist! Für mich persönlich habe ich die Entscheidung getroffen "wenn ich fahre, dann null Alkohol". Ich hab keine Lust, mich im Falle eines Unfalls fragen zu müssen, ob das eine Bier nicht doch zuviel war. Was ist denn, wenn dir ein Kind vor's Auto springt und du nicht mehr rechtzeitig bremsen kannst? Wenn ich dann was getrunken habe - auch innerhalb der gesetzlichen Grenzen - würde ich mir endlos diese Frage stellen. Also trinke ich mein Bier, wenn ich wieder zuhause bin. Soooo groß finde ich das "Opfer" nicht.
Aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen.
--
Viele Grüße, Bernd
*** MBSLK Adventsstammtisch in Wernigerode am 9. - 11.12.11 ***
http://tinyurl.com/42fvy2k
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1535
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 05.10.2011 um 22:09 Uhr
| ich hab doch nichts dagegen, wenn jemand bewusst keinen Alkohol trinkt, wenn er fährt. Ich hab nur was gegen die Typen, die meinen, sie müssten einem auch noch das letzte bisschen Freiheit wegnehmen und selbst den letzten Furz noch reglementieren.
Falls ich wirklich mal das Pech haben sollte, dass mir ein Kind vors Auto läuft, dann muss ich mir auch nach einem Glas Bier nicht mehr Gewissensbisse machen, als nach einem Glas Mineralwasser. Ganz einfach deshalb nicht, weil ich sicher weiss, dass ich völlig ohne Alkohol auch nicht anders gefahren wäre.
Gruß
Günther
--
PROJEKT 171 - http://www.thocon.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gl171slk350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 05.10.2011 um 22:25 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 05.10.2011 um 22:26 Uhr ]
moin
höchst undankbar über solche Themen zu diskutieren.
Setzt eine gewisse Bereitschaft voraus, sich zumindest gedanklich darauf einzulassen, ohne gleich eine demokratisch- freiheitliche Beschneidung herauf zu beschwören.
Ist ja mit Telefonie im Auto nicht anders.
Da werden auch gleich alle mühsam erworbenen Menschenrechte in Frage gestellt.
Schön dass es Länder gibt, in denen Alkohol und Telefonie am Steuer schärftens bestraft werden.
am schlimmsten sind die Typen, die glauben, stets alles im Griff zu haben...
....soll niemand die junge Generation beschimpfen, die alten Säcke am Steuer in ihrer Borniertheit sind viel schlimmer (Aussage eines Polizeihauptkommissar)
Dem ist nicht`s hinzuzufügen....... 
Gruß Johann |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 05.10.2011 um 23:34 Uhr
| Sogar ich als überzeugter Alkgegner und (leider) auch mit ausgeprägter Erfahrung des Abgeschossenwerdens durch einen belallten Autofahrer gesegnet, empfinde die angedachte 0 Promille-Grenze absolut unsinnig und wieder als reine Einnahmequelle.
Reinster deutscher Schwachfug...
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11906
User seit 05.03.2008
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :914
Mitglieder: 4
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
