 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Bombenservice bei Sony "Gratulation" |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1535
User seit 31.03.2004
 |  Geschrieben am 05.12.2009 um 22:31 Uhr
| Ich war früher mal bekennender SONY- Fan. Ja, ich war tatsächlich mal so blöd, SONY mit Qualität gleichzusetzen. Als mir dann wenige Tage nach Garantieablauf mein 850,- DM teurer Weltempfänger kaputt ging, bot man mir ein Neugerät zum Sonderpreis von 780,- DM an, da eine Reparatur leider nicht möglich sei. Da bekam mein Weltbild erste Risse. Später gaben dann so nach und nach fast all meine SONY- Geräte den Geist auf und ich musst langsam erkennen, dass SONY absolut nichts mit Qualität zu tun hat. Eher mit dem Gegenteil. Inzwischen mache ich einen großen Bogen um alles, auf dem SONY drauf steht.
Gruß
Günther |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an gl171slk350  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
| Geschrieben am 06.12.2009 um 10:15 Uhr
| Hallo,
Also ich kann bis heute nichts negatives über Sony berichten. Alle Geräte (Röhren-TV, CDPlayer, Walkman etc.) funktionieren bis zum heutigen Tag ohne Probleme. Auch wenn sie nicht mehr alle im Einsatz sind... 
Leider wird der Support und die Qualität bei allen Firmen runtergefahren (Konkurrenzdruck). Vermutlich sind wir Konsumenten aber selbst dran schuld, weil "Geiz halt nicht immer geil ist".
Grüße
Herbert
--
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HerbertHuber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit 02.07.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
| Geschrieben am 07.12.2009 um 09:50 Uhr
|
dreieralex schrieb:
das selbe bestätigte mir auch die sony hotline. ärgerlicherweise war ich nicht mehr in der garantie sondern nur noch in der gewährleistung....
sony bot mir ein komplett neues gerät für 169 euro an.....zähneknirschend willigte ich ein... (gewährleistung = beweis das fehler schon beim kauf bestanden hat...nicht beweisbar...)
Hi Alex
Gewährleistung ist Sache des Händlers. Hast du denn überhaupt versucht, das Teil beim Händler zu reklamieren ? Es soll ja Händler geben, die NICHT auf die Beweislastumkehr pochen und Worte wie "Anstand" oder "Seriosität" kennen.
Grüße
Axl
--
** Keyboard not found. Press any key to continue. ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Uncle Benz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit 02.07.2008
| Geschrieben am 07.12.2009 um 09:51 Uhr
|
Zaskar schrieb:
also unser LED-LCD TV, 46X4500, von SONY, ist Weltklasse! 
Na ja, ich habe meiner Mutter leider einen Sony angeschnackt und der hat mehrere Probleme:
1. Mieses Scaling bei Analog-TV.
2. Die tollen Multimediafunktionen taugen nix - Bildaufbau bei JPEGs von USB duaert ca. 5 Sek. pro Bild, an Videodateien versteht die Kiste kaum Formate, ist also unbrauchbar.
3. Unübersichtliches Zusatzmenü (wie das XMB bei der PS3).
4. Keine Möglichkeit, EINE Programmliste mit Analog- und Digital-TV zu erstellen.
Das war's auf die schnelle. MEIN nächster Fernseher kommt also sicher nicht von Sony.
Thomas
--
SLK 200K (R171 Mopf), Palladiumsilber |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mnemo70 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 07.12.2009 um 10:57 Uhr
|
mnemo70 schrieb:
Zaskar schrieb:
also unser LED-LCD TV, 46X4500, von SONY, ist Weltklasse!
Na ja, ich habe meiner Mutter leider einen Sony angeschnackt und der hat mehrere Probleme:
1. Mieses Scaling bei Analog-TV.
2. Die tollen Multimediafunktionen taugen nix - Bildaufbau bei JPEGs von USB duaert ca. 5 Sek. pro Bild, an Videodateien versteht die Kiste kaum Formate, ist also unbrauchbar.
3. Unübersichtliches Zusatzmenü (wie das XMB bei der PS3).
4. Keine Möglichkeit, EINE Programmliste mit Analog- und Digital-TV zu erstellen.
Das war's auf die schnelle. MEIN nächster Fernseher kommt also sicher nicht von Sony.
Thomas
--
SLK 200K (R171 Mopf), Palladiumsilber
Hallo Thomas.
Leider hast DU nicht geschrieben welchen TV Du hast, sicher gibt es auch LCD und Plasma von Sony die weniger gut sind...
Aber mit ANALOG auf einen modernen TV? ALso DAS Problem ist hausgemacht!!!!
Digital sollte es schon sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bei ANALOG würde ich imemr Röhre empfehlen!
Der Vorteil eben vom 46X4500 ist, dass er sogar mit einem weniger guten Dig-SAT Signal ein hervorragendes Bild zaubert
USB-Anschluß, wieviele TV können das z.Z.? Ist bei unserem auch langsam, stört mich aber nicht, habe noch einen DvD von Pioneer mit USB an der Front, der ist schneller
Bedienung ist wie bei vielen Dingen heutzutage etwas gewöhungsbedürftig, aber mit der Zeit hat man es drauf
Programmliste? Läuft über den Sat Receiver....
Also wir, und auch alle unsere Gäste, sind vond em X4500 begeistert. Leifert ein prächtiges Bild, und der TV schaut auch genial aus. Kann man bei einem LP von 4.500 EURO auch erwarten 
Wenn Du Probleme mit dem TV hast, schau doch mal unter http://www.hifi-forum.de, gibt nix was nicht zu lösen wäre.
--
Gruss, Karsten
_________________________________________________________
Flensburg ist wie Payback! Ab 18 Punkten bekommt man ein Fahrrad!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit 02.07.2008
| Geschrieben am 07.12.2009 um 11:42 Uhr
|
Zaskar schrieb:
Hallo Thomas.
Leider hast DU nicht geschrieben welchen TV Du hast, sicher gibt es auch LCD und Plasma von Sony die weniger gut sind...
Aber mit ANALOG auf einen modernen TV? ALso DAS Problem ist hausgemacht!!!!
Digital sollte es schon sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bei ANALOG würde ich imemr Röhre empfehlen!
Der Vorteil eben vom 46X4500 ist, dass er sogar mit einem weniger guten Dig-SAT Signal ein hervorragendes Bild zaubert
USB-Anschluß, wieviele TV können das z.Z.? Ist bei unserem auch langsam, stört mich aber nicht, habe noch einen DvD von Pioneer mit USB an der Front, der ist schneller
Bedienung ist wie bei vielen Dingen heutzutage etwas gewöhungsbedürftig, aber mit der Zeit hat man es drauf
Programmliste? Läuft über den Sat Receiver....
Also wir, und auch alle unsere Gäste, sind vond em X4500 begeistert. Leifert ein prächtiges Bild, und der TV schaut auch genial aus. Kann man bei einem LP von 4.500 EURO auch erwarten
Wenn Du Probleme mit dem TV hast, schau doch mal unter http://www.hifi-forum.de, gibt nix was nicht zu lösen wäre.
--
Gruss, Karsten
Auch bei Analogbildern gibt es gute und schlechte Geräte. Natürlich ist das Analogbild im Kabelnetz generell schlecht, aber mit guter Technik kann man da einiges rausholen. Die Unterschiede sieht man sogar in den großen Technikmärkten, wo viele Fernseher nebeneinander stehen.
Was ein DVD-Player am USB-Anschluss schafft, sollte man vom Fernseher direkt ebenfalls erwarten können!
Ganz sicher werde ich zur heutigen Zeit KEINEN Röhrenfernseher mehr anschaffen. Das Gebiet ist tot und nicht zukunftssicher, fertig. Und 4500 Euro für nen Fernseher sind rausgeschmissenes Geld - es muss ja keiner für 500 Euro sein, aber von 1000-1500 Euro gibt's schon genügend gutes. Der TV für meine Mom durfte auch nicht SO groß sein.
Thomas
--
SLK 200K (R171 Mopf), Palladiumsilber |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mnemo70 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 07.12.2009 um 12:46 Uhr
|
mnemo70 schrieb:
dreieralex schrieb:
ich weiss....leider gibt es keine konkurrenz zur PS 3................. 
Doch, Xbox 360. Und auch wenn die einen Serienfehler hat, gibt es darauf wenigstens 3 Jahre Garantie und der Austausch ist vollkommen problemlos. Sony kann halt nichts.
Thomas
--
SLK 200K (R171 Mopf), Palladiumsilber
ja klar!! und der blueray-player?? das war das entscheidende kaufargument für die ps3..............
--
LG
Alex
SLK 230K FL schwarz / A160 Avantgarde silber |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 460
User seit 02.07.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 07.12.2009 um 15:11 Uhr
|
mnemo70
DU meinst aber nicht wirklich ANALOG? Also in den Märkten wo ich war, gibt es nur DIGITALE Signale von DvD (bzw. BlueR) oder DIGITALES Kabel- bzw. Sat Signal.
Und ja, wir haben den teuren X-genommen, da dieser im VErgleich zu billigen SONYs auf bei normalen SAT SIgnal (digital), ein excelentes TV-Bild liefert.
Da stimme ich Dir zu, DA gibt es eklatante Unterschiede.
Ich würde, um das Bild Deiner Mom aufzubessern, einen dig. Receiver schenken.
BTW: brauchst Kabel oder Sat? Hätte noch 2 digSAT Receiver abzugeben
--
Gruss, Karsten
_________________________________________________________
Flensburg ist wie Payback! Ab 18 Punkten bekommt man ein Fahrrad!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :668
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
