MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Bundesregierung warnt vor W-Lan

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 02.08.2007 um 09:56 Uhr

colognehunter schrieb:

eine Bekannte hat Post von der Staatsanwaltschaft bekommen, über ihr LAN wurde kräftig gesaugt, und nun muss sie versuchen ihre Unschuld zu beweisen......toll

Hi!

In der aktuellen Ausgabe der c't vom Heise Verlag ist ein interessanter Bericht zu einem verwandten Thema, denn dort wurde aufgezeigt, dass die IP Adresse eine fragliche Information ist zum Beweis solcher Taten.

Was passiert ist, dass in der Vermittlungsstelle aus Versehen 2 DSL Anschluesse zusammengeschaltet wurden. Dies hatte zur Folge, dass die beiden Anschluesse quasi wie 1 Netzwerk fungierten. Man konnte also im Netz des Nachbarn rumsurfen und auch ueber 'seine IP' im Internet sein. Sicher dies war ein Fehler des Betreibers und ist sicherlich schwer nachweisbar, aber es fuehrt zur Frage, wie gut die IP Adresse als Beweismittel taugt.

Hier noch ein Verweis auf den Artikel:

http://www.heise.de/ct/07/16/006/

Per DSL in Nachbars Netz
Wenn ein DSL-Provider bei der Konfiguration seiner Switches schlampt, können die Kunden ohne Umweg übers Internet miteinander kommunizieren. So hat man plötzlich Fremde im lokalen Netz, die Freigaben durchstöbern und sogar den Internet-Zugang mitnutzen können.

Zur Strahlenbelastung durch WLAN kann ich auch nur sagen, dass Mikrowellen und Handys direkt am Kopf sicherlich schlimmer sind. Meine FritzBox hat ebenso eine 'Nachtschaltung', welche das WLAN ab einer einstellbaren Zeit abends deaktiviert, sobald kein Client mehr angemeldet ist.

Gruesse,
Achim

--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten
Comand APS, DSM, Bilstein B16 PSS9
AMG Spoiler/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V

Antworten

E-Mail an QT

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16801
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 02.08.2007 um 10:25 Uhr

QT schrieb:

Zur Strahlenbelastung durch WLAN kann ich auch nur sagen, dass Mikrowellen und Handys direkt am Kopf sicherlich schlimmer sind.

Bei den Vergleichen sollte man jedoch bedenken, dass weder Mikrowelle noch Handy am Kopf im Dauerbetrieb laufen.

Gruß

Guido

--
*** http://www.slk-stuttgart.de ***

Antworten

E-Mail an SLK172

Affiliate-Anzeigen:

Helmut aus Köln

... ist OFFLINE

Helmut aus Köln

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 02.08.2007 um 10:50 Uhr

Hier der Link zu der Antwort der Bundesregierung zu der kleinen Anfrage der Grünen - Strahlenbelastung durch Internetnetzwerke (W-Lan):

http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/kl__anfrage_16_6022.pdf

Dort steht u.a. drin, dass auch unter Annahme ungünstiger Bedingungen die Grenzwerte nicht überschritten werden. Die Frage ob Wlan an Schulen unterbunden werden sollte, sei eine Frage der persönlichen Entscheidung. Die Bundesregierung gibt dazu keine Bewertung ab.

In Deutschland gelten für Elektromagnetische Felder Grenzwerte. Man hat unterhalt eines Feldstärkewertes bei dem man eine biologische Wirkung (nicht schädliche Wirkung!) erkannte, einen Sicherheitsfaktor von 50 gebildet und so den Grenzwert festgelegt.

Für viele Lebensrisiken kann man Wahrscheinlichkeiten angeben, bei Elektromagnetischer Strahlung ist das bisher trotz vieler Studien noch nicht gelungen. Es ist eben auch nicht möglich das "Nichts" nachzuweisen. Harmlosigkeit ist kein Effekt, der sich nachweisen läßt.

Man kann aber sagen, wenn es ein Risiko geben würde, muß es sehr klein sein, sonst wäre es bereits offensichtlich.

Der Vergleich mit den Mikrowellenherden ist völlig angebracht. Die arbeiten im selben Frequenzbereich und haben eine Dämpfung nach außen von ca 36 dB.

Gruß Helmut

Antworten

E-Mail an Helmut aus Köln

Cabriolix

... ist OFFLINE

Cabriolix

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 600
User seit 18.12.2005

Geschrieben am 02.08.2007 um 11:52 Uhr

mike_bu schrieb:

Und evtl. sollten sie wirklich eher vor der Microwelle in der Küche warnen.

Tsss, ist wirklich Sommerloch (kopfschüttel)

--
------ mike -------
** carpe diem **

Hi,

oder vor den massenhaft aufgestellten Mobilfunkantennen. Aber die sind ja ganz ungefährlich

.

Man hat ja von den Mobilfunkbetreibern meines Wissens Milliarden für Lizenzen kassiert. Dann kann man ja nicht sagen, dass die Antennen gefährlich sind.

--
Gruß Markus

SAARLÄNDER, es kann nur einen geben!

Antworten

E-Mail an Cabriolix

Affiliate-Anzeigen:

Helmut aus Köln

... ist OFFLINE

Helmut aus Köln

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 02.08.2007 um 19:46 Uhr

Cabriolix schrieb:
Man hat ja von den Mobilfunkbetreibern meines Wissens Milliarden für Lizenzen kassiert. Dann kann man ja nicht sagen, dass die Antennen gefährlich sind.

Markus,
das ist leider etwas anders. Die Grenzwerte in Deutschland wurden von der ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) definiert. Die gehören zur WHO.
Auf diese auch in Deutschland geltenden Grenzwerte hat die Bundesregierung keinerlei Einfluß. Es gibt jedoch die BEMF Verordnung (Begrenzung Elektromagnetischer Felder), die genau festlegt wie diese Grenzwerte eingehalten werden müssen.

Wer sich etwas genauer informieren möchte, findet auf der folgenden Seite sachliche und umfassende Informationen.

http://www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/index.htm

Gruß Helmut

Antworten

E-Mail an Helmut aus Köln

3D--der dicke Dieter

... ist OFFLINE

3D--der dicke Dieter

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 601
User seit 09.10.2003

Geschrieben am 02.08.2007 um 22:02 Uhr

Moin!

Es sind ja nicht nur Handy, Mikrowelle, WLAN die auf uns einstrahlen, sondern noch viel mehr.
Normale Radio- und Fernsehsender, der CB-Funker von nebenan, GPs-, Wetter- und Tv-Sattelliten, Elektroherde und Induktionsherde strahlen wundervolle magnetische Felder ab ebenso wie die Lautsprecher der Stereoanlage. Das schnurlose Telefon strahlt, sogar LCD und Plasmabildschirme strahlen nicht nur im sichtbaren Bereich. Wenn man Bahn fährt wird man dank Oberleitung auch noch mehr oder weniger schnell durch ein elektrisches Feld bewegt.
Die Reihe lässt sich beliebig fortsetzen, wen stört da da bisschen WLAN noch?

--
Gruß aus Braunschweig, Dieter

Antworten

E-Mail an 3D--der dicke Dieter

Affiliate-Anzeigen:

hal9000

... ist OFFLINE

hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3684
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 03.08.2007 um 17:42 Uhr

Cabriolix schrieb:

Hi,

über unsere verlogene, stümperhafte Regierung wundere ich mich schon lange nicht mehr.

Bin mal gespannt, welche Lügen (Versprechungen) wir zur nächsten Bundestagswahl wieder aufgetischt bekommen.

--
Gruß Markus

SAARLÄNDER, es kann nur einen geben!

Schäm Dich, Markus!

Beleidige doch bitte die Lügner und Stümper nicht, indem Du sie als "Regierung"! beschimpfst!

Das ist nämlich, zusammen mit "Politiker" und "Radprofi" eines der schmutzigsten, unanständigsten und schlimmsten Schimpfworte!

Hal

Antworten

E-Mail an hal9000

SilverCruiser

... ist OFFLINE

SilverCruiser

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005

Geschrieben am 04.08.2007 um 11:12 Uhr

Da mein WLan eh nicht funktioniert benutze ich das gute alte Kabel an drei PCs .... Problem beseitigt, denn die "tolle neue Technik" führt sich selbst ad absurdum, da diese nicht zu benutzen ist ...

Ähnlich Bluedoof bei Handys .. reell funktionierts nicht ... Headsets mit dieser Einrichtung hab ich nie zum laufen gebracht.

Gab nicht mal bei eBay ein "WLan-Kabel" zu kaufen ?

--
"... follow the white Rabbit"

Antworten

E-Mail an SilverCruiser

Affiliate-Anzeigen:

fundriver

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 628
User seit 24.05.2007

Geschrieben am 04.08.2007 um 12:51 Uhr

Auweia
Muss ich mir jetzt gedanken um meine Bluetooth Freisprecheinrichtung machen?

Und was ist mit meiner Funkmaus? Stirbt der mir jetzt der Arm ab?
Ich habe auch ein Dimmer ist der nun gefährlich?
Ich schraube lieber alle Sicherungen raus und verkleide die wände mit Blei und bau mir noch ein Faradayschen Käfig.

Sind die Radarfallen gefährlich wegen der Strahlung?
Ist Auto fahren jetzt doch gesünder als fliegen?

Was ist mit den Radargeräten am Boden mit mehreren Megawatt?
Bekomme ich die voll ab?
Sollten wir nicht lieber noch die Sonne abschalten wegen den gefährlichen Strahlen aus dem All.

Oder helfen uns da das CO2 und die Rußpartikel?

Ich bin nun verzweifelt und weiß nicht mehr weiter.

Ich geh wohl besser nicht mehr raus und offen fahren werde ich nun wohl nie mehr. Schei... Strahlen, verderben ein die schönsten freuden.

Gruß fundriver
PS sorry aber ich konnte nicht anders

Antworten

E-Mail an fundriver