MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Digital Reiceiver, was ist beim Kauf zu beachten?

LOS-AB

... ist OFFLINE

LOS-AB

Schreiberlevel:
Forendoktor

Beiträge: 1580
User seit 10.10.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 22.05.2007 um 08:23 Uhr

Hi,
ich habe seit Jahren Topfield-Receiver und bin damit absolut zufrieden. Technische Merlmale: Twinreceiver, 80 GB Festplatte, 2 Slots für Pay-TV (Premiere ohne nervige Codeabfrage wegenAltersbeschränkung), USB-Anschluss für Anbindung an PC (alternativ auch WLAN), Softwareupdate per Satellit usw. http://www.topfield-europe.com/de/01_produkte/01_01_01_tf5000pvr_mp.php

--
__________________________________________
Beste Grüße
Heino
________________________http://www.bestslk.de
... rücksitzlos offen

Antworten

E-Mail an LOS-AB

Molle

... ist OFFLINE

Molle

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 566
User seit 02.11.2003

Geschrieben am 22.05.2007 um 13:56 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Molle am 22.05.2007 um 13:59 Uhr ]

Dann ist die Aussage von Molle also nicht richtig und mein Panasonic ist auch für digitalen Sat-Empfang geeignet, oder? Molle schreibt ja, der Panasonic wäre nur für Kabel tauglich.

Ich hatte nämlich nicht vor den Panasonic zu verkaufen.

Gruss

Thomas

Hallo!

Meine Antwort ist insofern schon richtig, da du geschrieben hast, das der 2. Satanschluss für den Pana gedacht sei und genau das geht eben nicht, weil der Pana nur einen Kabeltuner hat und das Satsignal gar nicht entschlüsseln kann. Er kann also kein Sat-Signal "empfangen", sondern nur zugespielt bekommen. Wenn du ihn über Scart ansteuern willst geht das natürlich, indem du jede Aufnahme auf z.b. "AV1" (als Eingangsquelle) programmierst und den Sat-Receiver zusätzlich. Auf diesem Weg hast du allerdings alles andere als ein gutes Bild, da du über den Scartweg durch die digital->analog-Wandlung schon Verluste hast.
Deshalb der Vorschlag den Pana zu verkaufen, da eigentlich nur Vorteile daraus entstehen:
- nur eins statt zwei Geräten (ebenso Fernbedienungen)
- bessere Bildqualität der Aufnahmen
- komfortablere Aufnahmenprogrammierung, da siehe Punkt 1

Ich hoffe, jetzt ist es klarer geworden...

--
Grüße vom Niederrhein!
Martin

"Diskutiere niemals mit Idioten, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau herunter und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung!"

Antworten

E-Mail an Molle

Affiliate-Anzeigen:

Taunusboy

... ist OFFLINE

Taunusboy

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004

Geschrieben am 22.05.2007 um 23:31 Uhr

Tomm schrieb:

Taunusboy schrieb:

Über den Scartanschluss kannst du so ziemlich alles anschliessen, das hat mit dem Digireceiver nichts zu tun.

Stefan

Dann ist die Aussage von Molle also nicht richtig und mein Panasonic ist auch für digitalen Sat-Empfang geeignet, oder? Molle schreibt ja, der Panasonic wäre nur für Kabel tauglich...

Da hast du mich falsch verstanden. Der Pana ist ein Aufzeichnungsgerät mit Scarteingang. An diesen Eingang kannst du hängen was du möchtest (Digisat, DVD, Videorecorder) um aufzunehmen. Das Bild kommt natürlich vom Satreceiver.

Mein Tipp deckt sich mit Molles: Weg mit dem Pana und her mit ´nem Festplattensatreceiver. Ist viel einfacher zu bedienen und bietet das deutlich bessere Bild. Keine Ahnung wieviel der bei ebay noch bringt, aber ab ca. 300,- gibts schon ganz gute Satreceiver.

Stefan

Antworten

E-Mail an Taunusboy

Bärnd

... ist OFFLINE

Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 22.05.2007 um 23:46 Uhr

Taunusboy schrieb:
Mein Tipp deckt sich mit Molles: Weg mit dem Pana und her mit ´nem Festplattensatreceiver. Ist viel einfacher zu bedienen und bietet das deutlich bessere Bild. Keine Ahnung wieviel der bei ebay noch bringt, aber ab ca. 300,- gibts schon ganz gute Satreceiver.

.... dann wären wir schon 3, die ihm diesen Ratschlag geben

--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***

SLK 200 R171 PreFl - http://www.doerwald.com

Antworten

E-Mail an Bärnd

Affiliate-Anzeigen:

Tomm

... ist OFFLINE

Tomm

Schreiberlevel:
Forendoktor

Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.05.2007 um 09:13 Uhr

OK, ich habt mich überzeugt

.

Leider haben die Sat-Receiver mit Festplatte alle keinen DVD-Brenner, aber ehrlich gesagt habe ich die Brennfunktion eh so gut wie nie genutzt.

Danke für eure Infos.

Gruss

Thomas

Antworten

E-Mail an Tomm

aoppelt

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenvorschüler

Beiträge: 12
User seit 24.04.2007

Geschrieben am 23.05.2007 um 12:49 Uhr

Ich habe für DVB-C (digitales Kabel) einen Topfield Festplattenreceiver und bin sehr zufrieden. Hat auch einen Twin-Tuner, so dass ich gleichzeitig ein Programm aufzeichnen und ein anderes ansehen kann. Die derzeit eingebaute 160GB-Platte reicht sicher eine Weile, lässt sich aber wohl auch ohne Probleme gegen größere austauschen. Wenn ich tatsächlich mal was auf DVD brennen will, kann ich es per USB auf den Rechner kopieren, dort evtl. noch zurechtschneiden etc.

Bis auf die andere Signalquelle dürften die Topfields für Satellit sich nicht groß von denen für Kabel unterscheiden.

Achim

Antworten

E-Mail an aoppelt