 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: ECO-Tuning SKN |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 22.05.2007 um 20:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Blaubär am 22.05.2007 um 20:20 Uhr ]
Hallo Interessierte
Hier nun meine Eindrücke , Fakten zum Thema SKN-ECO-Tunning:
- Fahrzeug: SLK 200k BJ:2001 mit Klima & Automatik -
1.) Der Einbau lief bei SKN Karlsruhe absolut problemlos.
Termin machen, hinfahren, 90 Min. warten, heimfahren! (Bezahlen nicht vergessen)
2.) Ruckeln, Aussetzer, Leistungslöcher, etc. sind nicht im geringsten zu merken.
Der Wagen läuft einwandfrei, fast schon ruhiger als vorher!
3.) Die Leistungsexplosion, bzw. die Schaltvorgänge scheinen während
eines Kick-Down leicht geringer bzw. langsamer zu sein.
Die normalen Schaltvorgänge empfinde ich als "sanfter".
Dies ist aber evtl. auch auf die Fahrweise unter der Woche zurückzuführen!
Bei SLK Ausfahrten, die ja sportlicher angegangen werden, empfand ich das teilweise nicht so!
Die Automatik passt sich ja an.....
4.) Vergesst die Leistungsdiagramme, die ich weiter oben gepostet habe! Da stimmt was nicht!
5.) Nun zum Durchschnittsverbrauch nach DC, "Vor" und "Nach" SKN ECO Tunnig.
Als Basis habe ich die DC Verbäuche mit angegeben.
Ich habe meine Fahrweise nicht geändert und "Ja, ich weis das es Leute gibt, die bestimmt mit meinem Wagen weniger verbrauchen wüden" 
-----------|---Innerorts-----|---Ausserorts-|
DC--------|----13,2---------|------6,9-------|
vor SKN--|----11,5 - 12,0--|-----9,0--------|
nach SKN |------10,0-------|-----8,6--------|
Ersparnis-|-----1,5 - 2,0---|------0,4-------|
Im Detail:
- SLK KAST Eröffnungstour plus eine Woche "Stadt" und ein wenig "Land" : 9,0 Liter
- 3 Wochen nur "Stadt" und ein wenig "Land" : 10,0 Liter
- SLK KUBA Eröffnungstour plus eine Woche "Stadt" und ein wenig "Land" : 8,6Liter
6.) Autobahnfahrten & Endgeschwindigkeit habe ich bis Dato noch nicht gemacht.
7.) Super Plus ist nicht nötig!
Fazit:
Ich brauche in der Stadt mit dem 200k / Automatik / Kimanalage jetzt 1,5 - 2,0 Liter weniger.
Da ich wochentags überwiegend in der Stadt unterwegs bin ist dies für mich eine echte Ersparnis.
Der größte Spritspareffekt ergibt sich also in der Stadt! ( Steht ja aber auch auf der SKN - HP )
Gruß Mario
--
BJ:06/2001 SLK200k Schwarz Designo-zweifarbig-Blau |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 157
User seit 25.03.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 169
User seit 15.05.2007
| Geschrieben am 30.05.2007 um 20:54 Uhr
| N'abend zusammen,
nachdem man ja viel Geld für allerhand Unsinn ausgibt, habe ich mir heute, zwei Wochen nach Kauf des Postautos, auch ein Eco-Tuning verpassen lassen. Ist für ein 320er kein Problem, muß man nur bei der C-Klasse gucken. Einbau in Braunschweig in 2 Stunden erledigt, erster Eindruck: Alles wie immer, vielleicht setzt die Schubabschaltung bei Gaswegnahme schneller ein als sonst, aber das wars.
Bei den Verbrauchsunterschieden kann ich nicht so präzise Stellung nehmen, weil ich den Gelben erst seit 1.500 km fahre und das meistens über die Bahn, wo ich mich sonst eher selten bewege. Ich kann die Werte aber mit meinem ersten Schwattn vergleichen und mal schauen, was da so raus kommt. Ich melde mich in ca. 4 Wochen wieder.
Tschau
Die Moorleiche
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an roeppielfi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 108
User seit 05.08.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 467
User seit 02.08.2005
| Geschrieben am 31.05.2007 um 16:18 Uhr
|
Blaubär schrieb:
Genau 395Euro, soviel wie auf der SKN HP angegeben.
Habe versucht ein wenig zu handel, aber bei ECO Tunning
gewären sie keinen Nachlass, leider.
Hast du auch das TÜV-Gutachten genommen/gezahlt oder hast du dir das gespart ? Wie wichtig ist das ?
Andi
--
R171 200, feueropal, Eibach, ASA AR4 18" 225+255,
Piecha 4-Rohr
------------------
4 8 15 16 23 42 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Andi-171 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 196
User seit 05.09.2006
| Geschrieben am 31.05.2007 um 16:57 Uhr
|
Blaubär schrieb:
7.) Super Plus ist nicht nötig!
Hat das SKN gesagt ?
Ich meine auf der Seite steht doch explizit das man Super Plus verwenden sollte.
Was hat der Techniker dazu gesagt ? Hat man einen niedrigeren Verbauch mit Super Plus ? Oder vielleicht mehr Leistung ?
Irgend ein Vorteil muss es doch habe wenn das schon auf der Homepage steht 
Gruss, Patrick |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mave Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 157
User seit 25.03.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 467
User seit 02.08.2005
| Geschrieben am 31.05.2007 um 19:32 Uhr
|
Mave schrieb:
Blaubär schrieb:
7.) Super Plus ist nicht nötig!
Hat das SKN gesagt ?
Mir hat der Chef der Pforzheimer Filiale gesagt, ich solle 2 x Super und 2 x Super Plus tanken und schauen, was "mehr bringt".
Ich werde das Eco-Tuning am 11.6. bei meinem R171 200 Kompressor machen lassen. Werde dann nach paar Wochen berichten.
Andi
--
R171 200, feueropal, Eibach, ASA AR4 18" 225+255,
Piecha 4-Rohr
------------------
4 8 15 16 23 42 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Andi-171 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1213
User seit 28.12.2005
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :894
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
