 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Was ist mit den 171 Einträgen passiert? |  THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!) |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
 |  Geschrieben am 19.12.2003 um 06:52 Uhr
| Vielleicht solltet Ihr auch mal eine mail an DC schicken und euch über diese Art von Bevormundung beschweren.
Wir sind die Kunden, wir haben die Macht ein Produkt zu kaufen oder auch nicht !
An DC dann auch ein wenig Kritik:
Der Nasenbär ist nicht das schönste und schnellste Tier im Tierreich 
Gruß Up |
 E-Mail an U WE 55  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 239
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.12.2003 um 07:30 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Exilschwabe am 19.12.2003 um 07:34 Uhr ]
Hallo Zusammen,
also jetzt schlägt es mich wirklich vom Stuhl - das ist ja wie im Kindergarten, wo manchen Kindern der Lutscher weggenommen wurde. Mal eine Frage nebenbei: Die offizielle Vorstellung erfolgt am 08. Januar 2004 - also noch wenige Tage. Jetzt stellt euch mal vor, dass eure Kinder die Geschenke für Weihnachten jetzt schon entdecken und diese aufmachen. Da würdet euch als Eltern auch nicht sehr erfreuen.
Natürlich ist der Vergleich so nicht angebracht, aber das Prinzip. Versetzt mal euch in die Lage von DC: Es gibt mehere große und kleine Händler in Deutschland und jeder Kunde rennt nun dort hin und will auf Grund der Informationen hier einen R171 bestellen oder weitere Informationen erhalten. Die Informationen sind doch noch gar nicht flächendeckend verteilt... Auf der einen Seite habe ich dafür Verständnis.
Ausserdem: Auch bei den anderen Hersteller wie BMW, Porsche, VW wird dies auch nicht anders gehandhabt und genau so gehandelt (Gut, der neue Boxter sieht nahezu so aus wie der Alte - da gibt es nicht viel zu tarnen). Was soll der Blödsinn, dass hier ist doch kein Einzefall vom bösen DC... Entschuldigung für die Wortwahl.
Ein weitere Punkt: Wenn ich mir einige Beiträge von "Megapostern" lese, die zu jedem Klebestreifen am Erlkönig ihren Unmut auslassen und über das "schreckliche" Design auslassen ist das eine. Aber anschließend auf einmal das Design super toll finden, finde ich das absolut belustigend. Die Aufgabe der Klebestreifen ist nun mal, die Linienführung zu verdecken und das ganze Auto unharmonisch wirken zu lassen. Völlig klar, dass ein Auto nicht toll aussieht.
Ich bitte, manche dieser Punkte auch mal zu bedenken....
Gruss
Steffen
(auch wenn ich jetzt einigen Unmzut auf mich gezogen habe .... trotzdem sollte das auch mal gepostet werden) |
E-Mail an Exilschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 19.12.2003 um 07:56 Uhr
| Hi Steffen,
kein Unmut, keine Sorge... Deine Argumentation ist ja durchaus schlüssig.
Wobei ich den größeren Kindergarten auf DC-Seite sehe... naja, je nach Blickwinkel halt.
Die Klebestreifen hätten meiner Meinung nach besser draufbleiben sollen. Sah besser aus. Kann man die nicht als Optikpaket für 1680 euro dazubestellen? Wär doch mal was!
Okok, ich hör' schon auf...
Gruß
Micha |
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8864
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 19.12.2003 um 07:59 Uhr
| Hi Steffen,
die Frage ist, wer hier wem "die Lutscher weggenommen" hat. DC gibt sich wenig souverän gegenüber uns als SLK-Enthusiasten wenn eine Informationsquelle auf diese Art bevormundet werden soll.
Die offizielle Vorstellung ist erst im März, Bestellbeginn ist im Januar. Und da hätten die Interessenten vor ihrer Kaufentscheidung schon gerne die Informationen, die es (auch) auf mbslk.de gab.
Was der genaue Grund für die überzogene Reaktion von DC ist, wird wohl leider im Dunkeln bleiben.
ciao
Andy
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 239
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.12.2003 um 08:13 Uhr
|
lennon schrieb:
Hi Steffen,
Die offizielle Vorstellung ist erst im März, Bestellbeginn ist im Januar. Und da hätten die Interessenten vor ihrer Kaufentscheidung schon gerne die Informationen, die es (auch) auf mbslk.de gab.
Hallo Andy,
ich gebe dir vollkommen recht, da es mir ähnlich geht - keine Frage, aber DC einfach als Buhmann hinzustellen.. andere Hersteller handel auch nicht viel anders - nur sind die eben etwas "schneller" bei der Unterbindung. Ich denke, dass DC hier mit den Erlkönigen und frühes Einbeziehen der Kunden am weitesten ist. Siehe z.B. A-Klasse, R170 etc. Andere Hersteller sind hier wesentlich konservativer....
Gruss
Steffen |
E-Mail an Exilschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.12.2003 um 08:19 Uhr
| Hm... Ich denke, dass drei Wochen vor der Präsentation so ein Gehabe nicht sein muß. Vor drei Monaten hätte ich es verstanden. Aber jetzt ist es zuviel des Guten. Vielleicht wurden zuviele Händler auf Infos angesprochen, wo Kunden mehr wussten als sie selbst? Und die Händler haben sich beschwert? Für mich gibts leider wenig reizvolle Alternativen, denn Zuffenhausener Preistreiberei liegt mir auch nicht wirklich...  Tja, ich werde abwarten.... 
--
Toleranz ist die Erkenntnis, daß es keinen Sinn hat, sich aufzuregen
|
E-Mail an Duke Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 239
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.12.2003 um 08:20 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Exilschwabe am 19.12.2003 um 08:21 Uhr ]
Micha aus Heidelberg schrieb:
Die Klebestreifen hätten meiner Meinung nach besser draufbleiben sollen. Sah besser aus. Kann man die nicht als Optikpaket für 1680 euro dazubestellen? Wär doch mal was!
Okok, ich hör' schon auf...
Hallo Micha,
ich habe sogar noch Orginalklebeband... bedenke die individuelle Gestaltung alla SLR..
Liebe Grüße
Steffen
P.S.: Ich weiß auch das Design eine Geschmacksache ist ..
 |
E-Mail an Exilschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 19.12.2003 um 08:20 Uhr
| Hi Steffen,
mit Kindergarten und Lutscher wegnehmen kann ich mich nicht identifizieren, aber mit Vorstellung im März und Bestellung ab 8.1 schon.
Wenn ich 70.000 EUR für ein Fahrzeug auszugeben bereit bin, dann möchte ich auch vor der bestellung so viel wie möglich darüber wissen, denn auch ich muß für mein Geld hart arbeiten. Somit betrachte ich die Informationen die hier gesammelt wurden als Kaufkriterium. Die Nase gefällt mir nicht, deshalb muß aber das ganze Fahrzeug nicht schlecht sein.
Übrigens habe ich diese Reaktion wie sie von DC kommt, auf der Porsche Seite noch nicht erlebt.
Ich halte diese Art von Gägelung gegenüber einer Fangemeinde für unangebracht. Ich kann diesen Schritt von DC in keiner Weise nachvollziehen und kann eben durch Boykott oder Nichtkauf darauf aufmerksam machen.
Es war nur schon die 2 Sache die mir bei DC diese Woche stinkt:
Wenn ich lese, dass die Vorstandsgehälter im Durchschnitt 3,7 Mio EUR betragen, dann frage ich mich wo leben die ?
Mit den Gehältern der Vorstände könnte man eine Jahresproduktion SLKs um 10.000 EUR pro Fahrzeug preiswerter machen.
Gruß Up
|
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.12.2003 um 08:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von slkforever am 19.12.2003 um 08:24 Uhr ]
Micha aus Heidelberg schrieb:
Was ein Kasperletheater!  Pfui, DC!! Rote Karte.
Wenns die Verantworlichen noch nicht kapiert haben: hier sitzen die größten Fans dieses Autos. Tolle Art, die Eingefleischten mal so richtig vor den Kopf zu stoßen.
Sorry, aber da geht es nicht um Emotionen sondern um Rechtliches und auch das Internet ist nun mal kein total rechtsfreier Raum. 
Wie will man denn je das jüngere Publikum mit dem SLK ansprechen, wenn man deren typischen Aktivitäten - wie ein riesiges, auf reiner Privatinitiative beruhendes Internetforum nebst aktiver Community - nicht nur geflissentlich ignoriert, sondern jetzt auch noch auch noch aktiv beschränkt und behindet wird.
Wie passt denn "ignorieren und beschränken" zusammen? Wenn man ignoriert kommt man nicht zum beschränken und wenn man beschränkt, kann man gar nicht ignoriert haben, oder?
Neben einem offenbar unfähigen sog. 'Kundencenter' in Maastricht, einem verhunzten R171-Design, überhöhten Werkstattpreisen und kleinlichen Kulanzverweigerungen die Krone der Kundenverprellung.
Wenns die Verantworlichen noch nicht kapiert haben: hier sitzen die größten Fans dieses Autos. Tolle Art, die Eingefleischten mal so richtig vor den Kopf zu stoßen.
Klar, hier sitzen die größten Fans und überbieten sich im Sprücheklopfen über misslungenes Design.
Besonders unverständlich dabei ist, daß die ersten Kunden offenbar genau diese Infos schon alle in den Händen halten. Glaubt man bei DC ernsthaft, daß irgendeine Form der Industriespionage durch diese Pseudo-Informationszurückhaltung verhindert wird? Oder sieht man einen geschäftlichen Nachteil für den Verkauf der aktuellen Baureihe? Beides ist lächerlich, weil die Informationen auch außerhalb dieses Forums kursieren.
Besonders die nachträgliche Zwangslöschung der Infos ist ein reines Eigentor von DC. Liebe Verantwortliche, falls ihr es noch nicht wisst: es gibt auf Personal Computern sogenannte 'Festplatten', und auf denen befinden sich längst tausendfache Kopien dieser Bilder. Glaubt da etwa jemand, wir wären blöd genug, solche Bilder nicht lokal zu speichern?
Kopfschüttelnde Grüße,
Micha
Ich glaube, es gibt hier eine Tendenz, allles was DC macht, designt und konstruiert (Sitze, Fahrwerke, Lenkräder, Karosserieanbauteile, Auspuffanlagen, komplette Autos) aus einer ganz speziellen "Fansicht" zu bewerten und dabei eigenartiger Weise kaum ein gutes Haar an den Produkten und Dienstleistungen des Hauses zu lasssen.
Dies geht mitunter einher mit einem geradezu maßlos überhöhten Anspruch, da man ja schließlich sein ehrlich und und ohne jeden Fehler verdientes Geld in ein Produkt dieses Hauses gesteckt hat.
Dies ist ein Phänomen für mich, dass ich nicht ganz verstehen kann und mir nur so erklären kann, dass ein Übermaß an hier festzustellender Emotionalität mit leider nur scheinbarer Sachlichkeit und Objektivität einen Cocktail ergibt, der zu diesen recht übertrieben Angriffen, Beschimpfungen und Diffamierungen führt.
Ich zieh schon mal den Kopf ein, aber genau das, was ich jetzt erwarte belegt leider meine Hinweise. 
Jo
PS ich stehe auf keiner payroll, die DC nahe steht!
--
there's only one Silverarrow |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4053
User seit vor Apr. 03
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :973
Mitglieder: 4
Im Chat : 2
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
