 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Vergleich MX-5 (NB) und SLK 200 (R171) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 57
User seit 15.04.2004
|  Geschrieben am 16.04.2004 um 11:20 Uhr
| Ich fahre seit fünf Jahren einen MX-5, 1.6l mit 110 PS und hatte letzte Woche die Freude, zwei Stunden einen SLK 200 testen zu dürfen. Hier ist mein Eindruck:
Motor
Im direkten Vergleich ist der Motor natürlich viel stärker. Da ich vermehrt Wert auf Komfort lege, war ich auch von der Getriebeautomatik sehr angetan. Im direkten Vergleich zum MX-5 eine Rakete.
Fahrwerk
Ist härter als im MX-5, obwohl beide kein Sportfahrwerk haben. Gerade beim Überfahren der lästigen Verkehrsberuhigungsbuckel merkt man, dass der SLK relativ hart auf der Strasse liegt. Für mich auf jeden Fall klar, dass ich unbedingt auf das Sportfahrwerk verzichten werde!
Innenraum
Ist natürlich beim SLK viel gediegener. Er ist super einfach zu bedienen und sieht auch gut aus, obwohl ich mir schwarze Knöpfe (anstelle Silber) gewünscht hätte. Das würde noch böser aussehen.
Negativ fiel mir der helle Dachhimmel auf, der bei geschlossenem Verdeck einen starken Kontrast zwischen dunklem Frontscheibenrahmen und Verdeck aufweist. Gerade beim schwaren SLK stört mich das, zumal der Dachhimmel im Probewagen schon schön verschmutzt war (Finger). Die Rundumsicht gefällt mir beim SLK überhaupt nicht, weil sie schlecht ist. Da ist der MX-5 im Vorteil. Obwohl ich keine Parktronic bestellt habe, kann ich diese für den SLK empfehlen. Die Inenntüren sind ziemlich schnell verkratzt, was ich auch nicht so toll fand. Aber hier gibts ja schon genügend Tipps für die Abhilfe dieses Problems. Sitze sind auch sehr gut, bieten einen besseren Seitenhalt als im MX-5 und ich liebe die Sitzheizung. Super! Irgendwie habe ich subjektiv das Gefühl, im SLK noch tiefer zu sitzen, als im MX-5. Für kleinere Personen würde ich die elektrische Sitz-Memory empfehlen. Wenn der Sitz nicht relativ weit hinten steht, stosse ich mit dem rechten Fuss beim Ein- und Aussteigen schnell an die manuelle, weit vorstehende, Längsverstellung des Sitzes.
Handling
Bis auf die schlechte Rundumsicht sehr gut. Alles ist easy zu bedienen und das Multifunktionslenkrad macht wirklich Spass. Da in unserer Familie die E-Klasse vorhanden ist, brauchte ich nicht lange, um mit den Details klarzukommen. Klar braucht das Dach zum öffnen und schliessen wesentlich länger als beim MX-5 (manuelle Handhabung). Dafür habe ich aber auch ein astreines Coupe bei geschlossenem Verdeck mit allen seinen Vorteilen.
Fazit
Ich freue mich auf den Umstieg, der leider erst im August vonstatten geht. Für alle, die ein sportliches Auto mit super Optik suchen, aber auch - wie ich - komfortsüchtig sind, ist der neue SLK ein super Kompromiss, wenn man überhaupt von Kompromiss sprechen kann. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an sohrab  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 16.04.2004 um 17:08 Uhr
| Bitte, wie kann man einen MX-5 mit einem SLK vergleichen? Ich weiß GANZ genau wovon ich rede, da mein MX-5 NB mit 140 PS noch neben meinem 200K steht und verkauft wird, sobald die Sonne richtig scheint.
Ein MX-5 ist doch kein vollwertiges Auto, sondern ein besseres Spielzeug, ein richtiges Spaßmobil. Das ist keine Kritik, ausschließlich Tatsache. Ich wusste damals ganz genau, was ich wollte, und die Reisschüssel hat mich auch nie enttäuscht, ganz im Gegenteil, und wird stets in bester Erinnerung bleiben.
Aber... möchtest Du im MX-5 einen Unfall haben? Auweia... Gott bewahre Dich. Vor einigen Monaten hat doch der ADAC Überschlagtests mit Roadstern gemacht, und die A-Säule beim MX-5 ist zusammengefaltet wie der Fächer einer Geisha. Sollte jemals ein Kind mit einem Tretroller Dir in die Seite fahren, dann ziehst Du aber garantiert den Kürzeren.
Für den Preis eines SLK kann man doch zwei MX-5 hinstellen. Ja, beide sind zweisitzige Roadster, aber vergleichen kann man sie nicht. Sonst müsste man noch die Barchetta oder gar den Smart Roadster hinzuziehen.
--
Gruß aus Nürnberg,
RR
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 57
User seit 15.04.2004
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 16.04.2004 um 18:36 Uhr
|
sohrab schrieb:
Es ging mir nicht nur um den Vergleich an sich, sondern was ich am SLK gut finde und weshalb ich umsteige. Allerdings den MX-5 als Spielzeug zu bezeichnen finde ich daneben. Nicht jeder kann sich so ein Hobby leisten.
Sorry, so hab ich es nicht gemeint. Ob als Erst- oder Zweitwagen ist eigentlich egal, ich habe den MX-5 nur realistisch beschrieben - eben, dass man ihn mit dem SLK nicht vergleichen kann. Aber riesigen Spaß hat er trotzdem gemacht.
Das Schöne am MX-5 ist, das habe ich mal irgendwo gelesen, dass er "unterhalb der Neidgrenze" angesiedelt ist. Das trifft voll zu. Eins kann ich Dir aber versprechen - beim R171 ist es ganz das Gegenteil, und an das muss man sich erst gewöhnen. Sämtliche Köpfe drehen sich, Finger zeigen auf Dich, und Leute in der Nebenspur fahren Schlangenlinien, da sie statt auf die Straße auf Dein Auto schauen.
Also, nix für ungut. Viel Vergnügen mit dem SLK.
--
Gruß aus Nürnberg,
RR
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 16.04.2004 um 20:18 Uhr
| ich habe meinen MX-5 auch direkt gegen den SLK getauscht und stimme Dir im großen und ganzen zu. Ein paar Ergänzungen:
Die Schaltung im MX-5 ist noch besser als die des SLK! Hat mich schon erstaunt, aber so kurz und knackig schaltet sich der SLK nicht...
Die Sonnenblenden und die Motorantenne werde ich vermissen! Auch wenn mein Entsetzen inzwischen etwas abgeklungen ist ist gerade der Vergleich zum MX-5 für MB beschämend...
Einparken im SLK ist wirklich schlimm... die Parktronic ist momentan das Extra was ich am meisten vermisse...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
 | Geschrieben am 16.04.2004 um 21:03 Uhr
|
nutellabrot schrieb:
.....Einparken im SLK ist wirklich schlimm... die Parktronic ist momentan das Extra was ich am meisten vermisse...
Das liegt sicher an der momentanen MB-Designlinie, die schon beim neuen CLK, dann bei der E-Klasse und jetzt auch beim R171 diesen eigenartig abfallenden Hintern (sprich Kofferdeckel) hat. Sieht für mich aus wie ein Hund mit Gelenkproblemen auf der Hinterhand. 
--
Grüße, Lutz
Nobody is perfect, first of all my SLK! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 16.04.2004 um 21:19 Uhr
|
nutellabrot schrieb:
Einparken im SLK ist wirklich schlimm... die Parktronic ist momentan das Extra was ich am meisten vermisse...
Ich kenne PDC aus meinem BMW, dem "richtigen" Auto neben dem MX-5  , und möchte es nie mehr missen, deshalb war es auch keine Frage, ob ich es beim SLK bestelle. Die größte Umstellung für mich beim SLK sind dessen Abgrenzungen zu erkennen. Ich weiß, dass er weder besonders lang noch breit ist, aber sehen kann da rein gar nichts. Und nachdem ich weder nach Gehör noch Braille besonders gerne einparke, ist das eine ganz feine Sache.
--
Gruß aus Nürnberg,
RR
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 797
User seit vor Apr. 03
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :786
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
