 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Versicherungseinstufungen 280 ! |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| |  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 04.08.2005 um 13:43 Uhr
| Meine persönliche Erfahrung: Bloß keinen Direktversicherer. Diese Versicherungen sind nur solange gut, wie kein Schadensfall eintritt. Ich habe z.B. gute Erfahrungen mit huk24 gemacht, die bieten auch gute Konditionen für spezielle Berufsgruppen. Das sind aber meine persönlichen Erfahrungen, ich bin kein Versicherungsmakler.
Gruß
Elmer
--
z.Zt. noch E 320 CDI in tealit, so bald wie möglich SLK 350 oder SLK 55 AMG |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
 | Geschrieben am 04.08.2005 um 14:00 Uhr
| Hi Karsten,
die OPTIMA ist nicht schlecht. Ich hatte von denen auch ein Angebot, aber sie sind halt teuer. Dafuer haben sie 18 Monate Neuwertregelung im Programm. Wenn Du das magst, dann schlag zu 
Ich wuerde allerdings den Selbstbehalt in der Teilkasko auf 0EUR setzen, macht IMO mehr Sinn, hier keinen Selbstbehalt zu haben.
Ich habe letztlich bei der AXA versichert und liege nicht viel unter dem Betrag, den Du nanntest, allerdings mit anderen SB Werten und auch einer hohen jaehrlichen Laufleistung von 40000km und mehr.
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
AMG Spoiler, Comand APS ohne HK |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 556
User seit 23.03.2005
| Geschrieben am 04.08.2005 um 15:06 Uhr
|
SLK171 schrieb:
Hallo,
leider ist das TSN bei der HUK noch nicht freigeschaltet, aber dann kann man es ja mit dem 350er berechnen. Was zahlt ihr für eure 3,5 l zur Zeit an Steuern ? Die 200er sind ja noch bis 31.12.05 komplett von der Steuer befreit....
Gruß
Guido
Hallo Guido,
das stimmt so leider nicht. Mein 200er EZ 3/05 kostet € 121,-- im Jahr. Nicht wirklich viel aber befreit ist er nicht.
Gruß
Jürgen
--
Das schönste an einer Geraden ist die Kurve danach. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Biju Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 280
User seit 23.09.2004
| Geschrieben am 04.08.2005 um 15:56 Uhr
| Hallo zusammen!
Zum Thema Versicherung  für meinen 280er (HP und VK 35 %) hab ich folgende lustige Geschichte erlebt (alle Preisangaben für 1 Jahr):
1. Ich schaue unter Autobild.de im Versicherungsrechner nach der billigsten Versicherung (Ergebnis: Direktversicherer ONTOS mit ca. 490,- Euro)
2. Ich lasse mir von ONTOS ein schriftliches Angebot machen.
3. Ich schaue im Versicherungsrechner der Allianz (dort ist zu diesem Zeitpunkt mein Vorgängerfahrzeug versichert) mit dem Ergebnis, daß die weit über 700,- Euro verlangen.
3. Ich schreibe die Allianz-Versicherung an, daß ich meinen SLK vorbehaltlich ihrer Reaktion auf mein Schreiben, leider aufgrund des eklatanten Preisunterschiedes bei ONTOS versichern werde und schicke das ONTOS-Vertragsangebot gleich mit.
4. Zwei Tage später erreicht mich ein Anruf der Allianz, daß man mir ein Angebot machen könne über 508,- Euro. Da hab ich dann zugestimmt, zahle jetzt bei der Allianz rund 30 % weniger als deren Normaltarif und kann alle Vorteile nutzen, die ich bei einem Direktversicherer nicht habe.
Manchmal kann man sich nur wundern aber gefreut hats mich schon
Gruß
Thorsten |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an tansanitblau Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 04.08.2005 um 16:34 Uhr
|
tansanitblau schrieb:
Hallo zusammen!
Zum Thema Versicherung für meinen 280er (HP und VK 35 %) hab ich folgende lustige Geschichte erlebt (alle Preisangaben für 1 Jahr):
1. Ich schaue unter Autobild.de im Versicherungsrechner nach der billigsten Versicherung (Ergebnis: Direktversicherer ONTOS mit ca. 490,- Euro)
2. Ich lasse mir von ONTOS ein schriftliches Angebot machen.
3. Ich schaue im Versicherungsrechner der Allianz (dort ist zu diesem Zeitpunkt mein Vorgängerfahrzeug versichert) mit dem Ergebnis, daß die weit über 700,- Euro verlangen.
3. Ich schreibe die Allianz-Versicherung an, daß ich meinen SLK vorbehaltlich ihrer Reaktion auf mein Schreiben, leider aufgrund des eklatanten Preisunterschiedes bei ONTOS versichern werde und schicke das ONTOS-Vertragsangebot gleich mit.
4. Zwei Tage später erreicht mich ein Anruf der Allianz, daß man mir ein Angebot machen könne über 508,- Euro. Da hab ich dann zugestimmt, zahle jetzt bei der Allianz rund 30 % weniger als deren Normaltarif und kann alle Vorteile nutzen, die ich bei einem Direktversicherer nicht habe.
Manchmal kann man sich nur wundern aber gefreut hats mich schon
Gruß
Thorsten
@Thorsten,
das ist natürlich eine Super Sache, guten Service zum fairen Preis, besser gehts wohl nicht. Da kann man mal sehen, was es bei den Versicherungen für Verhandlunsspielraum (und offenkundig auch Gewinnspannen) gibt, denn kein Versicherungsunternehmen wird einen Vertrag anbieten, bei dem er letztlich drauflegt.
Viele Grüße
Elmer
--
z.Zt. noch E 320 CDI in tealit, so bald wie möglich SLK 350 oder SLK 55 AMG |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 204
User seit 25.04.2005
| Geschrieben am 04.08.2005 um 19:22 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Hatschipuh am 04.08.2005 um 19:24 Uhr ]
Hallo!
also Vollkasko und Teilkasko bei nem neuen Auto selbstverständlich. Denn es geht darum das rollende Kapital "abzusichern". Aus diesem Grunde macht es eigtl. Sinn die Kasko mit möglichst hoher Selbstbeteiligung im Schadenfall abzuschließen, denn da spart man Geld bei der jährlichen Prämie. Ich habe 1000€ bei der Vollk. und 500€ bei der Teilkasko. Ich sichere ja nur das Kapital "im Fall des Falles". Bei nem alten Auto brauche ich eigtl. gar keine Kasko. Das hängt aber von der Risikofreudigkeit des Einzelnen ab...
Gib deine Daten doch mal online bei der HUK24 ein. Das ist eine Direktversicherng (eher günstig) mit dem Service der Präsenzversicherung HUK-Coburg.
Viele Grüße!
--
Ab 18.07. SLK280 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hatschipuh Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 04.08.2005 um 19:54 Uhr
| Hi Hatschipuh!
Bezüglich dem SB bei einer Vollkasko stimme ich Dir da zu, aber bei Teilkasko macht das IMO keinen Sinn und die Erhöhung des SB bei TK drückt auch die Prämie nicht sonderlich. Durch Abwicklung eines TK-Schaden (Diebstahl, Marder, Hagel zB) ändert sich Deine SF Einstufung nicht und daher ist bei diesen Schäden tendenziell der Wunsch, daß man die Versicherung das regulieren lassen möchte und keinen Euro draufzahlen will.
Als Beispiel sei mal der Diebstahl der Reitpeitsche genannt, die ja doch sehr einfach wegkommen kann. Ich hätte keine Lust, die bestimmt um die 100EUR dann selbst zu bezahlen. Ähnlich bei Schäden durch Marder. Da hätte ich auch keine Lust, die Versicherung bei der Regulierung finanziell zu unterstützen.
TK-Schäden sind halt grundsätzlich Schäden, die Du selbst kaum beeinflussen kannst. Hat ja nix mit langsam oder schnell bzw. risikoreich fahren zu tun. All diese Schäden sind ja in der VK abgedeckt und dort sieht das Thema wie oben schon gesagt auch anders aus.
Klar, trifft gar kein Schaden im Jahr ein, dann lohnt finanziell natürlich ein extrem hoher SB. Aber im Nachhinein stellt sich auch jede VK als nutzlos dar, wenn kein Schaden eingetreten ist. Wegen der zukünftigen Unsicherheit existiert halt nunmal das Versicherungsgeschäft
Grüße,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
AMG Spoiler, Comand APS ohne HK |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 261
User seit 29.03.2004
| Geschrieben am 06.08.2005 um 12:02 Uhr
| Moin Moin.
Danke für Euren ganzen Hinweise. Vielleicht kann mir noch jemand sagen, wie ein Diebstahl oder Totalschaden in den ersten 12 Monaten gehandhabt wird. Bei der Leasinggesellschaft kann ich ja den Wertverlust durch einen Versicherungsbeitrag ausgleichen?
Zweitens würde mich interessieren wie denn Vandalismus abgesichert ist. nur über die VK bzw. wenn die Teile weg sind TK?
Vielen Dank und viele Grüße
Karsten
--
* * * Fassen wir uns kurz. Die Welt ist übervölkert von Wörtern. Stanislaw Jerzy Lec * * * |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an es_el_ka Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 261
User seit 29.03.2004
| Geschrieben am 06.08.2005 um 12:05 Uhr
|
es_el_ka schrieb:
SLK280
VK (300SB) - Regioklasse 7 - (SF8 / 55%) - 1.070 EUR
inkl. TK (150 SB) - Regioklasse 10
HP (SF8 / 50%) - 413 EUR
Tutti kompletti: 1.483,24 (jährliche zahlweise)
Anbieter Optima
Bei mir ist noch das besondere, dass ich meinen Zweitwagen bei der gleichen SF-Klasse halten will. Optima stuft mich mit dem SLK zwar von SF11 auf SF8 hoch, aber ich habe dann beide Fahrzeuge einigermapen niedrig eingestuft. Ich werde die HUK aber auch noch mal anfragen.
Gruß
Karsten
--
* * * Fassen wir uns kurz. Die Welt ist übervölkert von Wörtern. Stanislaw Jerzy Lec * * * |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an es_el_ka Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :917
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
