.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator Autoteile

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
luukbox - SLK MEDIA VIDEO
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172 
Tipps und Technik R172 » » Thema: AMS Heft 11/2012 - erster Test SLK 55 AMG (R172)
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Forengrundschüler
Beiträge: 39
User seit 01.03.2012
 Geschrieben am 03.05.2012 um 13:45 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von benzmen am 03.05.2012 um 13:46 Uhr ]

Hallo zusammen,

habe soeben die aktuelle Auto Motor und Sport aus meinem Briefkasten geholt und den Test (ich würde das allerdings als lediglich "Kurztest" bezeichnen) des 55er R172 gelesen.

Bin von dem Ergebnis dann doch enttäuscht, wenn man den technischen Aufwand den AMG beim neuen 55er betreibt betrachtet.

Die Werksangaben werden weder im Bereich Beschleunigung, noch beim Verbrauch erreicht und ein übertrieben hartes Fahrwerk (beim Performance-Fahrwerk) sorgt dann für malträtierte Rückenwirbel und mäßigem Geradeauslauf.

Hier sollte man bei AMG ruhig mal in Richtung Zuffenhausen schauen, um
festzustellen, dass spritziges, direktes Fahrverhalten nichts mit der Härte eines Fahrwerks zu tun hat.

Zumindest auf ebener Fahrbahn erhalten Einlenkverhalten und Traktion, ebenso wie die direkt ausgelegte Lenkung mit zuverlässiger Rückmeldung, lobende Worte.

Am Ende des Tests bezeichnet man die ausgeprägten Schwächen dann versöhnlich als Charakter - also doch alles gut?

LG benzmen

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an benzmen    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Champagnerluft

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Forenoberprimaner
Beiträge: 578
User seit vor Apr. 03
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 03.05.2012 um 18:52 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Champagnerluft am 03.05.2012 um 18:52 Uhr ]

. . . . misst muss ich gleich zu Mercedes und wieder abbestellen!

Beste Grüße

--
Champagnerluft

Ein Auto muss so viel PS haben das du beim aufschließen schon Angst hast
Walter Röhrl

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Champagnerluft    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16852
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 03.05.2012 um 20:33 Uhr   
Und ich ärgere mich auch schon maßlos über meinen Wagen.

Stimmt, die Werksangaben bzgl. Verbrauch werden nicht erreicht. Ich brauche eigentlich fast ständig weniger

Gruß

Guido

--
ECO8 + EQP (2012)

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 03.05.2012 um 20:38 Uhr   
iGude,

ich würd mich erst mal nicht irre machen lassen
Also ob die Beschleunigung 5,0 statt 4,6 Sekunden ist, kann ja durchaus im Bereich der Messtoleranz liegen. Wahrscheinlich ist der Typ an der Stoppuhr erstmal über den Sound erschrocken und hat vergessen zu drücken ...
Einen Spritverbrauch von 13,1 Litern kann ich nicht nachvollziehen, liegt bei mir so bei 10,5 Litern. An Normverbräuche glaubt doch eh keiner.
Naja, und das Performance-Fahrwerk ist bei der Zubehörliste nicht unbedingt ein Muss.

Das Wichtigste haben die eh vergessen: das Dauergrinsen ...

--
Viele Grüße, Bernd

*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
Touren & Spass in der Rhön:
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=74265&forum=8

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Bärnd    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Forenobertertianer
Beiträge: 207
User seit 14.06.2007
 Geschrieben am 03.05.2012 um 20:50 Uhr   
Gerade habe ich auch den Kurztest gelesen und bin schon etwas überrascht.
Mein 55er hat das Performance Fahrwerk.
Ich finde es nicht zu hart. Es ist natürlich deutlich straffer als das Serienfahrwerk. Dafür kann man schnelle Kurven deutlich sauberer ansteuern.
Das mit dem schlechten Geradeauslauf stimmt nun überhaupt nicht. Ich habe bis 260km/h das Lenkrad losgelassen und das Auto läuft stur geradeaus. Selbst Bodenwellen bringen ihn nicht aus der Ruhe.
Wer einen schlechten Geradeauslauf mal erleben möchte sollte mal den neuen Z4 schneller als 220Km/h fahren
Verbrauch: Bei einem Autotest kann man wohl kaum die Werksangabe erreichen. Sonst kann man die Eigenschaften wohl kaum testen.
Ich hatte auch erst gedacht, dass der Verbrauch recht hoch liegt, aber mit mehr Kilometern (3000 im Moment) ging der Verbrauch nun spürbar zurück.
Dauergeschwindigkeit von 180km/h auf der Autobahn Durschnittsverbrauch 11,5L/100km. Gemütliches Cruisen auf der Landstrasse 9,2L/100km.
Mein alter 55er hat da 2 bis 3 Liter mehr verbraucht.
Vielleicht können die jungen Autotester ohne Racestart Funktion nicht mehr am Limit beschleunigen.
Jedenfalls bin ich wieder froh einen AMG fahren zu dürfen. Der kurze Ausflug zu BMW (Z4 Sdrive 35 is) war eine volle Enttäuschung.

Markus

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Captain    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Tim55

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Forenoberprimaner
Beiträge: 514
User seit 03.04.2008
 Geschrieben am 04.05.2012 um 05:33 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Tim55 am 04.05.2012 um 05:48 Uhr ]

5s auf 100 und 13l ? Das kann ich nicht bestätigen, aber der alte 55er konnte das im damaligen AMS Test besser bzw. genauso. Da hat der Wagen gegen die Wettbewerber trotz V8 + Mehrleistung keine Chance. AMG setzen, Note 6

--
SLK 55 AMG Edition 1 obsidianschwarz

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Tim55    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Forengrundschüler
Beiträge: 37
User seit 16.04.2012
 Geschrieben am 04.05.2012 um 08:55 Uhr   
Die Leute, die ab und an die "Motoring Show" Top Gear gucken, werdens auch kennen. Die Präsentatoren heben auch immer das übertrieben harte Fahrwerk der AMG-Mercedes-Modelle hervor. In einer Folge wird der Komfort mit einem Steinhaufen verglichen, in den sich Jeremy Clarkson demonstrativ reinsetzt.

Mangels Vergleichsmöglichkeit kann ich dazu selbst nichts sagen, habe meinen SLK aber mit Serienfahrwerk bestellt, da dies auch mein Alltagsauto wird und somit auch möglichst viel Langstreckenkomfort bieten soll.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an RogerThornhill    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Sascha81

Schreiberlevel:
Forenfürst
Forenfürst
Beiträge: 4961
User seit 19.09.2005
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 04.05.2012 um 13:31 Uhr   


SLK172 schrieb:

Stimmt, die Werksangaben bzgl. Verbrauch werden nicht erreicht. Ich brauche eigentlich fast ständig weniger



Jaja Guido!

Dann haste bestimmt am rechten (Gas)-Fuss noch den Sparstrumpf vom 200er an...

--
--> Alt + F4 ändert die Farbe von MBSLK.de!

Sonnige Grüße aus Hamm!
Sascha

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Sascha81    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   FM

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
 Geschrieben am 04.05.2012 um 14:32 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von FM am 04.05.2012 um 14:59 Uhr ]

Na ja, mal die anderen Tests abwarten, da kann was mit dem Testwagen oder dem Tester nicht stimmen....angesichts von über 400PS, weil sogar
der R171 55er mit nom. 360PS in keinem mir bekannten Test schlechter als 4,9s (ein Test sogar mit 4,8s) war....Weiss nicht, ob der R172 55er Launch-Control hat und diese benutzt wurde, weil dann wär es klar: Die aktuellen AMGs mit LC lassen sich ohne diese mit halbwegs sensiblem Gasfuss bis zu 0,5s schneller auf 100 beschleunigen.

Spritverbrauch liegt ja auch am Tester, ich fahre meinen R171-55er auch seit nun 1.500km mit Durschnittsverbrauch 10,8l, weil auf den BABs dank Baustellen und Linkespurschleichern nichts mehr geht. Wenn mit dem Zylinderabschaltkäse und Start/Stop-Automatik da nicht wenigstens 2l weniger drin sind, ist es eh Technikunsinn rein für den Normverbrauch auf dem Rollenprüfstand.

Grüsse
FM

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an FM    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   FM

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
 Geschrieben am 04.05.2012 um 15:07 Uhr   
Hier noch das "Beweisfoto", mein Bordcomputer zeit übrigens auf 0,1 genau an, oftmals schon mit den Tankungen verglichen...Stadtanteil aber nur ca. 1/5, Rest BAB und Landstrasse 50/50..

   

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an FM    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :1560
Mitglieder:    0
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community29.538.643

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Hast Du schon einmal einen Hurricane erlebt?

Ja
Nein

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm