Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrünschnabel
Beiträge: 9
User seit 22.10.2014
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16803
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrünschnabel
Beiträge: 9
User seit 22.10.2014
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16803
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 30.10.2014 um 16:46 Uhr  
|
WilhelmRast schrieb:
naja, bei älteren fahrzeugen kann man das schon machen, da gibt es einige beschreibungen und tools bei youtube.
Erstens geht es hier um den aktuellen SLK, das ist die Baureihe R172,
zweitens geht es um einen vorübergehenden Beschlag im Scheinwerfer, der durch Feuchtigkeit entsteht und nicht um blinde oder zerkratze Scheinwerfer.
Was also soll der Hinweis auf einen ohne nicht möglichen Austausch des Scheinwerferglases bringen? Die Feuchtigkeit dringt sicher nicht durch das Glas ein.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W212 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1077
User seit 24.07.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11906
User seit 05.03.2008
| Geschrieben am 30.10.2014 um 17:58 Uhr  
|
SLK172 schrieb:
.......zweitens geht es um einen vorübergehenden Beschlag im Scheinwerfer, der durch Feuchtigkeit entsteht.
Hi Guido,
dieses 172er Problem hat übrigens auch ein Freund von mir mit seinem SL63 der aktuellen Baureihe. Laut MB hieß es bis jetzt ......mal sehen, was wir machen können (seit ca. 5 Monaten)
Das Fahrzeug ist z.Zt. in der aktuellen Mercedes-Tuner Zeitschrift abgebildet (ich weiß, hat nichts mit dem 172er zu tun ).
Gruß aus Meenz / Werner | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kwmainz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 30.10.2014 um 18:29 Uhr  
| Hi zusammen,
Austausch Preis wie geschrieben 2700 Euro für beide SW.
Ich hatte nur von dem AMG SLS gehört, dass dort bei einigen Fahrzeugen das
Problem der feuchten Augen ebenfalls auftritt.
Jetzt ist Anfang Dez. der erste Gütetermin der mich aber nicht hoffnungsvoll stimmt.
Wenn der SLK nicht weg geht, bleibe ich Euch halt erhalten und ihr müßt mein Geschwätz weiter ertragen
--
Es grüßt U.WE aus D.
-----------------------------------------------------
SLK R172 55 AMG
Der mit feuchten Augen unterwegs ist! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1077
User seit 24.07.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 247
User seit 21.01.2011
| Geschrieben am 30.10.2014 um 21:44 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von speedy63 am 30.10.2014 um 22:16 Uhr ]
fritzi 280 schrieb:
Hallo Uwe,
beim SL tritt das auch auf. War bei einer Frankenstammtischausfahrt letztes Jahr. Habe leider keine Bilder gemacht. Waren mehr von der Pornobraut faszieniert Aber da war der Scheinwerfer zu 1/3 unter Wasser. Und wirklich Unterwasser. Und war ein Neuer. Hat schlimmer ausgeschaut, als bei Dir.
Herzliche Grüße
Moni
Hallo,
Bin eigentlich aus dem 170er Lager , lese aber schon einige Zeit hier mit. Ich war vor kurzem in Hockenheim bei der DTM , wo mich mein weg immer zur Mercedes Tribüne führt.Davor stehen immer schön aufgereiht einige AMG Modelle.Ja, was soll ich sagen.SLS,SL,C63 ich glaube es wahren sicher die hälfte der Fahrzeuge die das Leiden mit den SW. hatten. Hat mich doch sehr gewundert , besonders bei ben SLS.
Gruß Pedro
(quote "repariert" vom Modteam)
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PEDRO200 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|