 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: SLC 300 Bilanz nach 20.000km |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 20.04.2019 um 22:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Aljubo am 20.04.2019 um 23:04 Uhr ]
Hallo
Ich will meine Erlebnisse nach 20.000km hier wiedergeben.
Ich kann mich kurz fassen, außer der Wartung "Service B" gibt es nicht zu berichten. Keine Mängel oder Defekte. Oh, jetzt hätte ich es fast vergessen, bei 15.000 km knarzte der Fahrersitz, da war er 2 Std.in der Werkstatt, es wurde mit Erfolg abgestellt
Die Reifen sind noch gut für mindestens weitere 20.000 Km Der Verbrauch bewegt sich zwischen 7 - 8 Ltr. meißt Landstrasse
Ich bin mit dem Fz rundum zufrieden, aber trotzdem reizt mich was neues. Mal sehen was es wird, es gibt schon einen Favorit, aus dem Weiß - Blauen Lager |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 269
User seit 26.05.2003
 | Geschrieben am 21.04.2019 um 17:27 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von rab am 21.04.2019 um 17:28 Uhr ]
War zwar nicht explizit gefragt, kann aber mitreden (SCL 300, EZ 10/2016, aktueller Km-Stand 25.000, Saisonzulassung 04/10): 2 Inspektionen ohne Probleme, Fahren dto.
Nun zum Motor: Man muss der Gerechtigkeit halber sagen, dass ich zuvor einen SL 350 hatte und "nebenbei" auch ein Fahrzeug des anderen Stuttgarter Herstellers bewege. Der SLC 300 ist ein gutes Auto - nicht mehr und nicht weniger. Der Motor klingt im Stand wie eine Nähmaschine, was vom Auspuff etwas kaschiert wird. Der Durchzug in den häufigsten Fahrbereichen ist gut. Ab etwa 4000 U/Min. wird´s dann zäh. Das sind aber im 9. Gang auch schon 200 km/h. Darüber -und das ist in der Praxis zum Glück selten- wird es dann mühselig. Habe die Spitzengeschwindigkeit noch nie ausgetestet, kann mir aber vorstellen, dass es schon einigen Anlauf braucht. Die Verbrauchswerte liegen bei mir zwischen 11 und 12 Liter/100 Km. Wenn man bummelt (oder Schweizer Autobahnen fährt), schafft man es auch unter 10 Liter. Die Straßenlage ist besser als sie sich zunächst anfühlt (habe das Sportfahrwerk), soll heißen, fühlt sich weicher an als dann in Wirklichkeit agierend. Das Beste ist für mich die Summe seiner Eigenschaften: Cabrio und Coupé in einem, schnell und sportlich genug für ein offenes Auto und insgesamt nicht zu groß (das war einer der Gründe, nicht beim SL zu bleiben). Ideal für bergige und schmale Landstraßen.
Grüße
rab |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an rab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 45
User seit 03.01.2019
| Geschrieben am 21.04.2019 um 19:08 Uhr
| Frohe Ostern miteinander!
Bei mir stehen erst 17.300 km auf der Uhr, aber ebenfalls bisher ohne irgendein Problem. 2 Wartungen, die ich unter der Rubrik "Werkstattkosten" eingetragen habe, ansonsten alles zu meiner besten Zufriedenheit. Tolles Drehmoment, Benzinverbrauch zwischen 7 und 8 Liter SP bei hohem Landstraßenanteil. Sehr gute Verarbeitung, nichts knarzt. Alles top. Kann so weitergehen. 
--
SLC Kaarster
------------------------
Viele Grüße an alle SLK Fans,
Oliver
*SLC 300 Feueropal
*Vorgänger SLK 200 K; Bj. 2003 für 14 Jahre |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLC Kaarster Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.04.2019 um 23:27 Uhr
| Hallo
Ich habe meinen auch erst einmal ausgefahren, aber das er ab 200km /h zäh wirkte kann ich nicht bestätigen. Man muss halt Sport + wählen dann gehts richtig flott. Das er im Stand wie eine Nähmaschiene läuft, das empfindet jeder anderst. Ich hatte vor dem SLC, einen 6 Zyl BMW Z4 E89 und einen 2.8 (4 Zyl BMW Z4). Vom Temperament ist der 4 Zyl besser gewesen als der 6 er, gut von der Laufruhe war der 6 er besser.
Da ich über meine Betankung Buch führe, dabei habe ich nur eine Eintragung von 8,50 Ltr. der Rest
bewegt sich unter 8 Ltr es sind sogar mehrere dabei mit einer 6 vor dem Komma
Was den Verbrauch angeht, fahre ich häufig im Eco- Programm aber auch da kann man flott fahren und man spart durch die Segelfunktion. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.04.2019 um 23:42 Uhr
|
Taunusboy schrieb:
Schön zu hören dass du zufrieden bist. In einem Test der C-Klasse wurde der Motor etwas kritisiert, dass er bei höheren Drehzahlen angestrengt und überfordert wirkt. Du kennst ja den seidenweichen Reihensechser aus dem Z4. Wie ist deine Wahrnehmung?
--
R170: 320 --- R171: 55 --- R172: CDI
Hallo
Es kommt darauf an, in welchen welches Fahrprogramm man wählt, wählt man Sport oder Sport+ wirkt er meiner Meinung keineswegs angestrengt.
Das könnte ich eher vom Z4 6 Zyl sagen, der brauchte Drehzahl und kam von daher etwas zögerlich auf Touren.
Ich jedenfalls, bin mit den beiden 4 Zyl mehr zufrieden, was die spontanität betriefft ,als mit den 6 Zyl die ich im BMW oder im den SLKs gefahren hatte |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 269
User seit 26.05.2003
| Geschrieben am 24.04.2019 um 10:25 Uhr
| Kleine Ergänzung:
Meine Aussagen über den Motor und den Verbrauch bezogen sich auf das Programm S (Sport), in dem ich nahezu ausschließlich fahre. Bei E oder C sind sicher andere Verbräuche zu erzielen. Der Durchzug/die Drehfreude mag bei S+ besser sein. Dieses Programm ist mir jedoch auf Dauer (Autobahn) zu hochtourig und zu laut, ohne dass dies durch einen wirklich attraktiven Sound ausgeglichen würde. Für die kurvige Land-/Bergstraße ist S+ prima!
Gruß
rab |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.04.2019 um 22:50 Uhr
|
rab schrieb:
Kleine Ergänzung:
Meine Aussagen über den Motor und den Verbrauch bezogen sich auf das Programm S (Sport), in dem ich nahezu ausschließlich fahre. Bei E oder C sind sicher andere Verbräuche zu erzielen. Der Durchzug/die Drehfreude mag bei S+ besser sein. Dieses Programm ist mir jedoch auf Dauer (Autobahn) zu hochtourig und zu laut, ohne dass dies durch einen wirklich attraktiven Sound ausgeglichen würde. Für die kurvige Land-/Bergstraße ist S+ prima!
Gruß
rab
Hallo
Das Programm Sport + oder Sport fahre ich auch nur meist in den Bergen oder beim schnellen Uberholen, sonst C oder E. Hatte auch festgestellt das er in Sport + ca 2 Ltr mehr verbrauch. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :977
Mitglieder: 2
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
