| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: Tanken mit dem SLC 300 Super Plus oder Super 95? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.03.2018 um 11:12 Uhr  
| Hallo
Demnächst übernehme ich einen SLC 300 jetzt wollte ich wissen, was hier die Besitzer von solchen Fz tanken, den die Aussagen sind hier zum Teil unterschiedlich.
Es steht zwar in den Prospekten Super Plus "soll" getankt werden, aber ein Mercedes Werkstattmeister meinte, es genügt auch Super 95, wenn man nicht gerade auf der "Rennstrecke" fährt, den der Motor passt sich der Spritqualität an.
Mit Super Plus "könnte es sein" das er nicht ganz die Leistung bringt, die er mit Super Plus bringt, aber das merkt man im Fahrbetrieb nicht.
Wie ist hier die Meinung von Besitzern, die dieses Auto schon fahren, tankt ihr Super + oder Super 95 ?
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| Geschrieben am 12.03.2018 um 11:27 Uhr  
| Moin,
fahre den Motor im C300. Ich tanke bei dem Motor grundsätzlich Super+. Da ich das Auto als Leasing-Modell fahre, halte ich mich einfach dran. Kosten hin oder her für den teureren Kraftstoff... Ob man so einfach Super normal reinkippen kann - da würde ich mich noch mal genauer schlau machen an entsprechender Stelle.
Gruß und viel Spaß dann mit dem SLC!
BB
--
_______________
... A205 / R172 ... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.03.2018 um 11:40 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Aljubo am 12.03.2018 um 11:43 Uhr ]
Hallo
Na ich denke, ein Werkstattmeister der über viele Jahre Erfahrung mit den Mercedesmotore hat, kann nicht so falsch liegen mit seiner Aussage, das auch Super 95 reicht. Aber ich lasse mich gerne, eines Besseren belehren.
Ich fuhr vorher einen Z4 28i der gleiche Motor in Prinzip wie der im SLC 300 (beide 2.0Ltr Hubr. und 245 PS) da genügte Super 95 | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.03.2018 um 14:01 Uhr  
| Ich fahre auch ein Auto, welches Super+ verlangt (kein Mercedes).
Also tanke ich das. ich will die Leistung voll abrufen können, wann immer ich will und wenn es nötig ist (Überholvorgang), deshalb habe ich das Auto schließlich gekauft.
Wenn es nichts anderes gibt und der Tank leer ist, würde ich auch einfaches Super tanken, aber nur dann und nur für 10,- EURO. War bisher noch nie der Fall.
--
Gruß Jörg
230K VorMopf 1998 bis 12/2017
200K Mopf 2003 seit 12/2017 | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 470
User seit 06.08.2017
| Geschrieben am 12.03.2018 um 14:34 Uhr  
| Hi, verstehe ein für und wieder nicht so ganz?
Mercedes macht im Datenblatt und in der Bedienungsanleitung ganz klare Vorgaben.
Bei mir steht da nichts von "soll gedankt werden" sondern einfach vorgeschriebene Qualität "Super Plus"
In Notfall geht auch minderwertiges Benzin mit Leistungseinbußen.
Wo ist jetzt der Notfall, die 5 Cent pro Liter?
Die Aussage des Meisters in einer MB Werkstatt sehe ich als Grenzwertig.
Der Motor ist dafür ausgelegt und entwickelt, also käme bei mir da auch nichts anderes rein.
Gruß Zebu
--
SLK 300 R172 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zebu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 12.03.2018 um 14:41 Uhr  
| Grundsätzlich spricht ja auch laut Bedienungsanleitung nichts gegen Super-Benzin. Lediglich Normalbenzin soll nur in Ausnahmefällen getankt werden. Aber dann steht halt auch nicht die volle Leistung zur Verfügung. Es gibt ja noch Tankstellen, die Super Plus anbieten, der nur unwesentlich teurer als Super-Benzin ist. Man muss ja nicht gleich den superteuren Schamanen-Pippi kaufen (Ultimate oder wie das Zeug nicht alles heißt).
Zur Not einfach mal ausprobieren. Tankfüllung Super Plus im Vergleich zu Super und Du wirst ja merken, ob die Leistungseinbuße spürbar bzw. akzeptabel ist.
"Tanken Sie nur unverbleites Super Plus Benzin mit mindestens 98 ROZ, wenn Sie die maximale Motorleistung erreichen wollen. Sie können alternativ auch Superbenzin mit mindestens 95 ROZ verwenden.
Wenn die empfohlenen Kraftstoffe nicht zur Verfügung stehen, können Sie in Ausnahmefällen auch Normalbenzin mit mindestens 91 ROZ tanken. Dadurch wird die Motorleistung deutlich vermindert und der Kraftstoffverbrauch erhöht. Tanken Sie keinesfalls Benzin mit einer noch geringeren ROZ.
Kraftstoff dieser Spezifikation kann bis zu 10 % Ethanol enthalten.
Kraftstoff, der nicht der EN 228 oder der E DIN 51626–1 entspricht, kann zu erhöhtem Verschleiß sowie Schäden an Motor und Abgasanlage führen."
--
Gruß
mm-slk | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.03.2018 um 15:28 Uhr  
| Hallo
Mir geht es in erster Linie nicht um die Kosten, sondern darum, ob es sinnvoll ist. Ich hatte auch mit dem Z4 ca 3 Monate nur Super + getankt, weil ich wissen wollte, ob damit irgend eine positive Veränderung bemerkbar wird.
Das Ergebnis war aber sehr ernüchternd, weder im Verbrauch, noch bei der Leistung bzw im Motorlauf, gab es Veränderungen die es rechtfertigten, weiter Super plus zu tanken.
Also bin ich wieder auf Super 95 gegangen. Die Aussagen anderer Fz Eigner, über besseres Startverhalten, geringeren Verbrauch, mehr Leistung, haben sich bei meinem Versuch nicht bewahrheitet.
Diese Erkenntnise sind u.a. auch Hintergrund meiner Frage. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 04.08.2009
| Geschrieben am 12.03.2018 um 16:06 Uhr  
| Ev. ist der Smart-Deal von Shell eine Alternative
Mit dem Promocode TOPBONUS wird es nochmals günstiger
https://mustang6.de/viewtopic.php?f=8&t=7063&hilit=shell+smart+deal
Ohne Gewähr, dass der Code aktuell noch gültig ist!
--
Viele Grüße an die SLK-Fans
Jürgen
200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, AIO-Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval, Eibach-Federn...dazu A207 E200 04/2016 mit 7G+ Au | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jw61 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.03.2018 um 16:11 Uhr  
| Hallo
Ich werde es testen, die erste Zeit tanke ich Super +. Dann werde ich mal einige Monate das Super 95 tanken. Da ich ein Fahrtenbuch führe, kann ich zumindest über den Verbrauch einen Nachweis erbringen. Ich fahre pro Monat etwas 2500km, da lässt sich auch eine Aussage, über die Leistung der beiden Kraftstoffarten machen. Bin ja gespannt, zu welchen Ergebnis ich dabei komme. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1019 Mitglieder: 3 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|