Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 01.05.2003 um 20:22 Uhr
| Servus erstmal,
Ihr kennt ja alle bestimmt http://www.reifendirekt.de
In den dort u.a. geposteten Tests von Reifentest.com kommt der 9000er(227,20 EUR) lediglich auf Note 2,4; der 8000er(Nur 242,20 EUR) auf 1.9 und der 8080er(242,20 EUR) auf 1.6, allerdings bei Nässe 3.0.
Ich fahre momentan den SP Sport 9000 als:
235/40ZR18 auf 8,5Jx18H2 ET 61 und
265/35ZR18 auf 10Jx18H2 ET 54
Grip ist ist in Ordnung, allerdings bei Nässe: ESP läßt grüßen...
Profil ist noch O.K., aber will mich schon mal umhören, was ich als nächstes aufziehen kann. Momentan scheint der 8000er die beste Wahl zu sein.
Eure Meinung dazu würd mich mal interessieren...
--
Krusty der Clown |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 837
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 837
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1766
User seit 07.04.2003
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 03.05.2003 um 09:41 Uhr
| Danke für die Empfehlung.
Mal was anderes: Bei den Reifennachforschungen hab ich auch mal bei http://www.rh-alurad.de nach meinen Felgen gesucht und gefunden(RAK-Phönix;Typ P231 und P234).Größen s.o. Dazu muß ich erwähnen, dass mein Goldstück n Gebrauchtkauf war incl. der RH-Felgen.
Das bei http://www.RH-Alurad ebenfalls zur Einsicht verfügbare Teilegutachten schreibt eine maximale Reifengröße von 255/35ZR18 auf der 10Jx18er Felge(Typ P234) zu.
Und nu wird´s seltsam: Ich habe ein TÜV-Gutachten zum Erlangen der Betriebserlaubnis für 265/35R18 maximale Reifengröße.
Das selbe gilt übrigens analog für vorne. Da sind max. 225/40er zugelassen-laut meinem Gutachten jedoch max. 235/40er.
Wer liegt falsch? TÜV oder RH? Oder gar keiner?...wenn ja, läßt sich dies auf andere Felgengrößen übertragen?. z.B. Ich hole mir 19-Zöller mit max. Bereifung 275/30, zieh ne Nummer größer drauf und lass es eintragen? So einfach kann´s doch nich sein...
Gruß an alle Schrauber und Experts
--
Krusty der Clown |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 865
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 05.05.2003 um 12:32 Uhr
|
Krusty schrieb:
Servus erstmal,
Ihr kennt ja alle bestimmt http://www.reifendirekt.de
Hi,
ich habe vor ca. 3 Wochen dort Reifen bestellt. Bis zur Lieferung zum Montagepartner war alles OK. Zum Glück habe ich mir die Reifen vorher angeschaut: Produktionszeitpunkt 14. Woche 2000 - also über 3 Jahre alt. Dem Montagepartner durfte ich auch noch den Aufbau der DOT-Nr. erklären, der wußte nichts davon. Seit einer Woche bin ich nun mit der Rückabwicklung beschäftigt...
Naja, das Fazit darfst Du selbst ziehen. Ich werde da nie wieder etwas bestellen.
Viele Grüße,
Artur |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Artur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 41
User seit 28.04.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 837
User seit vor Apr. 03
| |
|
Anonym :804
