| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Aktuelle Umfrage: Urlaubsverzicht & Rente |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1259
User seit 25.02.2004
| Geschrieben am 18.03.2012 um 00:53 Uhr  
| Aktuelle Umfrage: Würdest Du auf zwei Wochen Urlaub verzichten und dafür früher in Rente gehen? Antwort: ja / nein...
Wenn ich für zwei Wochen Urlaubsverzicht ein oder zwei Jahre früher ohne Abschläge in Rente gehen könnte, dann ja.
Zwei Wochen Urlaubsverzicht und zwei Wochen eher in Rente würde gerade noch gehen...
...ansonsten - was soll diese Umfrage??? *kopfschüttel*
so denn - Walter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlauWal Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 242
User seit 20.02.2012
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5723
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 18.03.2012 um 09:47 Uhr  
| Ich verstehe die ganze Umfrage nicht. Hier wird schon wieder mit dem Anspruch von Verzicht durch die AN jongliert. Und wenn dann viele so ein Modell eingehen sagt man nach 5-10 Jahren: April, April, das ist nicht mehr zu finanzieren.
Nach meiner Meinung wären Abschläge und Rente mit 67 aktuell überhaupt kein Thema, wenn nicht seit 2 Jahrzenhnten systematisch die Renten- und Krankenkassen von unserer Politik ruiniert würden.
Da verabschieden sich Heerscharen von Berufsgruppen aus der Pflicht zur Einzahlung in die Rentenkasse (Freiberufler, Pseudo-Selbstständige, Ärzte usw.). Dazu haben wir ein Heer von Staatsbediensteten die sich mittels besonderer Privilegien überhaupt nicht an den Gemeinschaftsaufgaben beteiligen. Und natürlich die Belastung der Rentner aus der ehemaligen DDR in der Versicherung, anstatt diese über eine "Steuer der Einheit" zu finanzieren.
Meine Meinung: Eine Grundsicherung in die alle einzahlen. Sowohl bei der Rente als auch bei den Krankenkassen. Dazu die Möglichkeit, sich privat höher zu versichern um bessere Leistungen zu bekommen. Und endlich gleiche Steuern auf alle Einkommen, auch die aus Finanzgeschäften.
--
------ mike -------
** carpe diem ** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 18.03.2012 um 09:55 Uhr  
| erstmal : danke Mike !
Ich bin selbständig, mehr wie 3-4 Wochen Urlaub / Jahr sind eh nicht drin.
Rente ? Warum soll ich mich "zwangsweise" ab dem 65. langweilen ?
Solange mir der Job spaß macht...............mach ich weiter.
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.03.2012 um 10:07 Uhr  
| Nö,auf meine 8-10 Wochen Reiselust ( Url.+Überstunden) bin ich nicht bereit, zu verzichten,
Und wann immer ich aufhöre: Alles geregelt, habe damit in der Ausbildung den Grundstein gelegt und das zahlt sich aus.
--
Gruß aus Köln
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf 1,Porsche 944,Golf2,W124-230E,Fiesta,BMW | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2511
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 18.03.2012 um 11:11 Uhr  
|
Bärnd schrieb:
iGude,
die ganze Diskussion tangiert mich äußerst peripher da in 102 Tagen mein beruflicher Alltag endet. Von Ruhestand will ich dann aber nicht reden, endlich kann ich tun und lassen was ich will!
Aber viel Spass bei der weiteren Diskussion ...
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
Touren & Spass in der Rhön:
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=74265&forum=8
Grüß Euch,
Bärnd dto.,
also wenn ich hier noch mitmachen darf dann würde ich auf den Urlaub wohl nicht verzichten wollen - denn wenn es damit so geht wie mit div. finanz. Absicherungen die dann / nun doch versteuert werden würde ich dem Frieden nicht trauen wollen - und wie schon vorher geschrieben wer soll das bezahlen??
--
mfG
Franz-Josef
„Die Anzahl unserer Neider bestätigt unsere Fähigkeiten.“ (Oscar Wilde) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Treiber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 18.03.2012 um 11:22 Uhr  
| Moin,
schon wieder so eine Milchmädchenrechnung. Fast alles was in die Zukunft projeziert vermeintlich Vorteile bringen soll, ist lediglich der Versuch des verdeckten Betrugs. Ähnlich wie mit der Riester Rente. Manch einer glaubt tatsächlich am Ende Geld übrig zu haben.
Genau so wenig unser Geld in 10 oder 20 Jahren Wert sein wird, wird im gleichen Maße der Wert unserer Arbeit weniger Wert sein. Mit anderen Worten: Welch ein Gewinn, wenn die Menschen diesen Vorschlag zu aktuellen Konditionen annehmen, um den Gegenwert später zum halben Wert (wenn überhaupt) zurück vergütet zu bekommen.
Anders sieht es aus bei Firmen mit speziellen Pensionsplänen und Arbeits-/ Urlaubskonten wie bspwse. bei HP.
Unser gesamtes hoch verschuldetes Wirtschafts- und Finanzsystem hängt derzeit am Tropf, bzw. an den Druckmaschinen der Zentralbanken.
Weder der Euro noch der Green Back haben einen tatsächlich höheren Wert als ihren eigenen Brennwert.
An sonsten steht in dem Beitrag von Mike bereits alles drin.
--
Convertible
............................................................
230 Powerdome
///AGM - Aus Freude am Drehmoment | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3682
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 18.03.2012 um 11:25 Uhr  
| Hal.lo,
für mich erschließt sich da kein sinnvoller Zusammenhang...
Wenn ich schon früher damit aufhören müsste, arbeiten zu dürfen, so wird das doch dadurch, dass ich 2 Wochen pro Jahr mehr arbeiten darf, auch nicht wirklich versüßt.
Das klingt für mich wie:"Würdest du auf's Offenfahren verzichten und dafür lebenslang einen Volkswagen fahren?"
Für jemanden, der für seine Arbeit und gute offene Autos lebt, ist die eine Frage genaus so obskur, die andere...
Aber vielleicht sehe ich das alles in 15 oder 20 Jahren ganz anders...
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen;
man kann sogar einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen;
aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen!"
Abraham Lincoln | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1335
User seit 16.02.2001
| Geschrieben am 19.03.2012 um 16:08 Uhr  
|
convertible schrieb:
schon wieder so eine Milchmädchenrechnung. Fast alles was in die Zukunft projeziert vermeintlich Vorteile bringen soll, ist lediglich der Versuch des verdeckten Betrugs. Ähnlich wie mit der Riester Rente. Manch einer glaubt tatsächlich am Ende Geld übrig zu haben.
Da hast Du vollkommen recht. Auch ich gehöre zu denen, die ordentlich Lehrgeld bezahlt haben.
Vor XX Jahren eine " Direkt-Versicherung" abgeschlossen.
Kurz bevor es zur Auszahlung kam wurde diese in einer "Hau Ruck Aktion" unserer Regierung sozialversicherungspflichtig.
Beschluss Mitte Dezember zum 01. Januar. Also nix mit mal "schnell kündigen und auszahlen lassen"....
Ich darf jetzt 10 Jahre lang monatlich 120 Euro überweisen
Hätte ich die Versicherung nicht abgeschlossen, wäre der Betrag nicht sozialversicherungspflichtig gewesen, da ich über der Beitragsbemessungsgrenze lag. Ich habe gelernt........
Grüße von Jürgen aus dem Erftkreis
--
Was uns nicht umbringt macht uns nur härter. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Juergen S Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :982 Mitglieder: 1 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|