| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: "Seltsame Werbung", freiwillige Beiträge und Gedanken über Fakes. |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7632
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 17.04.2009 um 20:00 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Sven Kamm am 18.04.2009 um 18:15 Uhr ]
Hallo @ all,
nun - wie versprochen, die Woche nach Ostern ist vorbei und ich will meinen Vorschlag zur "blauen Werbung" usw. machen.
Fakt ist, die "blaue" Werbung, der Banner links und die Banner in Spaß und Witze, Tipps und Tricks R171, Ausfahrten und Treffen und Baureihenübergreifend sind besser als die bisherigen Affiliates und bringen so ein paar Euro in die Kasse.
Die genaue Abrechung dazu folgt noch, was genau was bringt kann ich daher noch nicht sagen.
An Beiträgen sind im März knappe 400 EUR geflossen (Fördermitglieder +19) auf insgamt 161.
Vielen Dank dafür!
Für Kleinanzeigen wurden 21,01 EUR überwiesen.
Ich hab inzwischen geklärt, inwieweit sich der Vorschlag, "keine Werbung für Fördermitglieder" umsetzen läßt.
Es ist technisch ohne großen Streß möglich, kostet kein Geld und ist für meine Begriffe ein fairer Kompromiss:
Fördermtiglieder werden künftig keine "blaue Werbung" mehr sehen. Außerdem werden alle Banner, die nicht an feste Sponsoren verkauft sind (derzeit MB NL Stuttgart, HUB car, Volico, Inden, künftig MKB und noch ein Neuer ab 01.05.) für Fördermitglieder ausgeblendet, sobald sie angemeldet sind.
Das bedeutet auch: Beiträge zur Umgehung der Werbung für Nicht-Fördermitglieder nehme ich dann raus (nun offiziell).
Die Werbung der Sponsoren bleibt für alle User, da der Sponsor ja für die komplette Userzahl bezahlt.
Gedanken über Fakes
Bei den freiwilligen Beiträgen im letzten Monat wurde ich positiv überrascht...
Ein User, bei dem ich 100% auf "Fake" getippt hätte, hat sich tatsächlich mit richtigem Name angemeldet.
Da der Absender/Kontenname aufgrund der zwingenden Kontenwahrheit in Deutschland legitimiert sein muss, ist das ein absolut sicheres Verfahren.
Wir könnten daher künftig eine Überweisung von 0,30 Cent (das sind meine Buchungs-Selbstkosten, wers nicht glaubt: https://www.swn-online.de/girobusiness.aspx ) verlangen um die Echtheit des Users zu überprüfen.
Bisherige Gedanken mit Fax und Ausweiskopie sind ein riesiger Papieraufwand, sind wenig fälschungssicher und bei denen ohne Fax und Scanner auch noch problematisch.
Was denkt Ihr darüber?
Schönes Wochenende!
Sven Kamm | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| Geschrieben am 17.04.2009 um 21:07 Uhr  
| servus!
das mit der werbung hat mich nie gestört
fakes stören sehrwohl!
also das mit den 30 cent finde ich geil!
wers nicht machen will, kann uns gestohlen bleiben!
ergo: GENIALE IDEE
--
*****************************************
2000-2002 SLK 230 Pre FL, Handschalter
2002-2004 SLK 230 Pre FL, Automat
2004-2006 SLK 320, Automat
2006-2008 SLK 32 AMG
2001-20XX 100 % MBSLK
Forza FCB!
Servus
Jan | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3499
User seit 08.07.2005
| Geschrieben am 17.04.2009 um 21:24 Uhr  
| Hallo Sven,
obwohl ich bisher ja – im Gegensatz zu mach anderen hier – ein eher entspanntes Verhältnis zur Werbung hatte, gefällt mir Dein Kompromissvorschlag sehr gut. Die Entscheidung, mit oder ohne Werbung zu surfen, bleibt damit dem einzelnen überlassen.
Dass die Fakes auch in der letzten Zeit ein Problem waren bzw. sind, ist mir gar nicht bewusst. Ich persönlich hatte eher den Eindruck, dass es an dieser Front eher ruhig war. Aber wenn man mit 30 Cent potentielle Störer zumindest ansatzweise außen vorhalten kann, dann stimme ich natürlich auch hier zu.
Gruß
Ulrich
PS: Dein demokratische Forenführung in allen Ehren, ich - an Deiner Stelle - hätte diese Punkte persönlich entschieden und umgesetzt.
--
http://mein-slk.de.tl
#7 beim Event 2009 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| Geschrieben am 17.04.2009 um 21:54 Uhr  
| Naja,
das ändert den Charakter des Forums schon in zweierlei Hinsicht, ohne das jetzt bewerten zu wollen -
1. erstmalig 'kostet' die Anmeldung etwas (und wenns nur der Überweisungsaufwand ist) - damit unterscheidet sich das Forum von den meisten anderen Internetforen, und auch von sich selbst in der bisherigen Form;
2. wird nach der Einführung des freiwilligen Kostenbeitrags ebenfalls erstmalig ein greifbarer Unterschied zwischen zahlenden und nichtzahlenden Mitgliedern gemacht (das bisher sichtbare Banner links zähle ich mal nicht ernsthaft).
Beides stört mich nicht, allerdings bin ich gespannt, wie sich z.B. die Anmeldungszahlen im Vergleich zu vorher entwickeln werden, und ob das auf die Popularität des Forums Einfluß haben wird. Ich würde mal vermuten, parallel werden erstmals sehr ähnliche Foren, die genau ohne diese Modalitäten auskommen, Auftrieb bekommen. Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits, schaun mer mal.
Toitoitoi,
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 444
User seit 18.08.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 683
User seit 22.12.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10871
User seit 04.11.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :905 Mitglieder: 7 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|