Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4468
User seit 28.06.2004
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 148
User seit 25.01.2007
|  Geschrieben am 10.04.2008 um 14:41 Uhr
| Hallo,
also, wenn ich mir den unsachgemäß reparierten Vorschaden durchlese und dementsprechend den Wiederbeschaffungswert von nur 20k, dann glaube ich das gerne.
In der Realität wird das Auto wohl irgendwo billig geradegebogen und schöngespachtelt und steht bald als günstiger Gebrauchter zum Verkauf.
Die Front sieht auf den ersten Blick ja auch nicht so schlecht aus und wer schaut bei einem 2004er SLK schon nach, ob der Airbag fehlt, oder ob am Querträger vorn andere Schweisspunkte sind??
Grüße, Ronny |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an arrakis  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004
|  Geschrieben am 10.04.2008 um 14:44 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK171 am 10.04.2008 um 14:46 Uhr ]
Hallo Gonzo,
ich denke, da hat jemand sein Gutachten unkenntlich gemacht, bevor er es ins Web gestellt hat. Und er muss ein Spaßvorgel sein, wenn ich auf Seite 3 lese "Von der Polnischen Regierung öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger"  
Der angegebene Restwert von 17.100 Euro kommt mir jedenfalls viel zu hoch vor. Wer gibt denn so viel Geld für den Schrotthaufen mit solchen Vorschäden aus? Die Reparaturkosten und Preisaufstellung klingen realistisch.
Gruß
Guido 
--
*** SLK280 schwarz/schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 21
User seit 20.09.2006
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 97
User seit 18.03.2008
| Geschrieben am 10.04.2008 um 18:50 Uhr
| Wenn man mal von diversen Rechtschreibfehlern absieht denke ich ist das nicht so unrealistisch. Gerade bei den heutigen Autos ist es öfter mal so das es eigentlich gar nicht so schlimm aussieht und dennoch ein Totalschaden ist.
Habe mal in Fernsehen in einem Bericht einen Golf V gesehen. Der sah an sich optisch noch gut aus, ist aber durch einen Heckaufprall an einer Stelle der Karosserie gestaucht gewesen. Der Gutachter hat auch da Totalschaden attestiert.
Das liegt auch daran, das stellenweise hochfeste Stähle verbaut sind, die eigentlich nicht mehr zu richten sind. Die aber bei schon geringen Stauchungen ihre ursprüngliche Festigkeit verlieren. Und wenn man sich vorstellt, dass man im Fahreug einen tragenden Teil der Karosserie austauschen muss, dann will sicher auch niemand mehr das Fzg. haben.
Hoffentlich wird der nicht wieder flott gespachtelt.
--
___
SEIT 7. April SLK 350 Tellur/Alpaka
Das schönste Bild eines SLKs ist das, das man sieht, wenn man die eigene Garage aufmacht! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hesse_in_BW Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1960
User seit 30.03.2005
| |
|
Roadstergruss aus HH 
Anonym :954
