 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Projekt MBSLK.de-2008: Aufgabenverteilung und Schutzschild |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2930
User seit 20.08.1999
 |  Geschrieben am 09.07.2007 um 21:16 Uhr
| Hallo
Auch wenn ich möglicherweise dazu in der Lage wäre, habe ich nicht vor MBSLK.de zu übernehmen. (Bitte von weiteren Anfragen absehen!) Aber ich werde hier meine Ratschläge veröffentlichen, in der Hoffnung nicht all zu sehr Kloppe dafür zu bekommen.
Meiner Meinung nach sollte erst ein "Schutzschild" für MBSLK.de installiert werden. Ein Rechtsanwalt (mit Anwaltskanzlei), der es vor rechtlichen Angriffen schützt. Und eine weitere Person, die mit Streit und Gemecker umgehen kann.
Zweitens muß eine Aufgabenteilung vereinbart werden. Weniger Arbeit für den Einzelnen!
Ich glaube erst dann finden sich Leute, die aktiv an MBSLK.de mitarbeiten wollen - und einen, der die Kappe auf hat. Dieser Eine, der MBSLK.de als Domaininhaber (zusammen mit Anwalt) übernehmen wird. Dieser Eine, der "nur" delegieren muß und sich nicht ständig nervendes Gemecker anhören muß.
Meiner Auffassung nach kann MBSLK.de nur so *dauerhaft* überleben.
Wenn jeder Einzelne nur eine kleine Aufgabe hat, ist es auch nicht so schlimm wenn er ausfällt.
Die Teilnehmer sollten MBSLK.de weiterhin kostenlos nutzen dürfen. Es gibt ja Werbung / Sponsoren.
Gruß aus dem Kreis Kleve
Marcus
http://wiki.mwslk.de/wakka.php?wakka=mbslk |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Marcus  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19091
User seit 26.07.2000
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5720
User seit 03.09.2006
|  Geschrieben am 09.07.2007 um 21:50 Uhr
| Hallo Marcus
Die Idee mit dem Anwalt finde ich hervorragend. Ich denke, wir haben hier in der Community den einen oder anderen Anwalt, der hier helfen kann.
Ob das mit dem Delegieren funktioniert kann ich nicht abschätzen. Aber ich finde es schon richtig, wenn nicht einer in der Arbeit erstickt sondern es auf mehrere Schultern verteilt würde. Ansonsten wäre es abzusehen, wann auch ein möglicher neuer Admin das Handtuch schmeisst. Alternative wie schon erwähnt: Kostenpflichtig (niedriger Beitrag, damit genügend Mitglied werden) damit es jemand als Neben- oder Hauptjob machen kann/könnte.
Beim Thema der kostenfreien Nutzung weiss ich nicht so genau, ob das Sponsoring da ausreichend ist. Müsste man mal erfragen.
@Torsten
Vielleicht kannst du das Thema "Seid ihr bereit einen Beitrag für mbslk.de zu zahlen" mal als Umfrage starten.
--
------ mike -------
** carpe diem ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10869
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 09.07.2007 um 22:17 Uhr
| Moin!
Zum Thema Last verteilen bleibt die Teambildung, d.h. wenigstens zwei Admins mit vollen Rechten sowie z.B. zwei, drei Mods mit eingeschränkten Zugriffsrechten die das Foum "sauber" halten - mehr oder weniger Standard in Communitys. 
Das Einfrieren halte ich für so eine Sache, denn Torsten ist Domaininhaber, vorab besteht auch die Verbindung zum Webhoster acinet - ergo geht das nicht einfach so Knall auf Fall.
Ergo denke ich auch das für eine Weiterführung erst einmal ein sauberes Konzept mit allen wirklich relevanten Punkten (Hosting, Finanzierung, Teambildung, Umbau oder Neuorganisation der page etc.) stehen muss - dann kann man sich Gedanken um alles weitere machen.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Viele Grüße aus Hamburgs Umland > Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau.
Ich geh dann mal frische Luft schnappen...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19091
User seit 26.07.2000
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10869
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 09.07.2007 um 22:32 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von O.L.A.F. am 09.07.2007 um 22:32 Uhr ]
Moin Olli!
Ist ja schon oki was Marcus da geschrieben hat! 
Wenn eine Teambildung gemacht wird sollten das m.E. halt Leute aus der Community sein die sich evtl. persönlich kennen und "gut" miteinander auskommen, die eine gewisse Erfahrung mitbringen und vor allem im Umgang mit Usern neutral eingestellt sind und sich auch dementsprechend verhalten - sonst hat man kein Schutzschild sondern u.U. schon internes Generve.
Ansonnsten vollste Zustimmung!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Viele Grüße aus Hamburgs Umland > Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau.
Ich geh dann mal frische Luft schnappen...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19091
User seit 26.07.2000
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10869
User seit 04.11.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 329
User seit 12.08.2004
| Geschrieben am 10.07.2007 um 07:22 Uhr
| guten tag zusammen,
ev. könnte man auch schon einmal einen pool-of-competence anlegen.
ich bin der meinung, dass die vorhandenen kompetenzen innerhalb der gesammten community nicht vernachlässigt werden sollten. denn es gäbe mit sicherheit eine große anzahl mitglieder, die bereit wären, zeit, energie und know-how in dieses projekt zu stecken, auch wenn sie keine tragende organisatorische rolle übernehmen wollen/können ...
beste grüße, richie
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an RichieK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1122
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
