| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
Tipps und Technik R171 » » Thema: Welchen Motor bei Nutzung als Sommerfahrzeug??? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 03.10.2004
| Geschrieben am 03.10.2004 um 19:20 Uhr  
| Hallo erst mal!
Nachdem ich schon lange mitgelesen habe, bin ich seit heute angemeldet und grüße alle Nutzer/Mitglieder in diesem interessanten Forum.
Ich beabsichtige in 2005 ein Neufahrzeug SLK200 oder SLK350 zu kaufen und suche noch nach ausschlaggebenden Argumenten für die Wahl des Motors. Da ich nur von 04-10 als Zweitfahrzeug anmelde und wenig km fahre, spricht vieles für den SLK200.
Da das Fahrzeug immer 5 Monate "ohne Batterie" in der Garage stehen wird, stellt sich die Frage, welcher Motor das besser verträgt bzw. ob das überhaupt einen Einfluss hat?
Für Eure Antworten im Voraus besten Dank!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PDUN Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2867
User seit 26.11.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2470
User seit vor Apr. 03
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| Geschrieben am 03.10.2004 um 22:55 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Wiesel am 03.10.2004 um 22:57 Uhr ]
Hallo Peter oder Paul,
und herzlich willkommen bei uns. Ich kann meine Vorredner nur unterstützen.
Mit der Nutzungsdauer und der Jahreszeit hat die Motorwahl nichts zu tun, eher mit dem Maß an Leidenschaft & Zahlunsgbereitschaft ("wer süchtig ist muß halt bezahlen") sowie Deinen besonderen Vorlieben. Ich setze einmal voraus, dass Du im SLK kein Vielfahrer, sondern eher Genußfahrer bist, den SLK also eher "nebenbei" fährst.
Wenn Du gepflegt-kernigen Sound, souveräne Motorleistung und eine tolle Automatik bevorzugst, geht meiner Erfahrung nach kein Weg am 350er vorbei. Im Gegenteil: Wer im Sommer bei offener Fahrt einen "satten" Sound hören möchte, wird beim 200er nicht ganz so gut bedient (nett formuliert).
Der spürbare Mehrverbrauch des 350ers gegenüber dem 200er spielt angesichts Deiner offenbar kurzen Laufstrecken ohnehin nur eine zu vernachlässigende Rolle.
Sinnvolle Alternative: Es soll in 2005 ein "kleiner" 6-Zylinder kommen, dessen Leistung müßte dann in der Gegend von ca. 220 - 230 PS liegen. Vermutlich wird der Wagen all jene zufriedenstellen, die sich mit dem 1,8-Liter-Luftpumpenmotor nicht anfreunden und den Mehrpreis des 3,7-Liter-Saugers nicht zahlen wollen.
Berichte uns dann bitte, wie und warum Du Dich für diesen oder jenen entschieden hat.
Grüße vom Willy
--
Open your mind! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiesel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 03.10.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :946 Mitglieder: 9 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|